Die geographische Verbreitung der Flußmuscheln. 45 
Manche der erwähnten Ergebnisse dürften übrigens als 
der einfache Ausdruck der beobachteten Tatsachen kaum 
anfechtbar sein. Am wesentlichsten scheint mir das Ver- 
hältnis zwischen der La Plata- und der chilenischen Fauna 
zu sein. Die Erklärung desselben ergibt sich, wie mir scheint, 
einfach aus dem Umstande, daß die Hebung der Anden, 
welche in den Beginn der Tertiärzeit fällt, ein ursprünglich 
einheitliches Gebiet in zwei Teile zerlegte, zwischen denen 
fortab keinerlei Austausch mehr möglich war. Die beiden 
Gebieten gemeinsamen Arten und Gattungen enthalten mithin 
den ursprünglich gemeinsamen Stock von Süßwassertieren; 
was hingegen im östlichen Südamerika allein vorkommt, stellt 
den tertiären Zuwachs von Osten herkommend dar, für wel- 
chen die Erhebung der Anden eine unübersteigliche Schranke 
bildete, durch welche eine weitere Ausbreitung bis nach Chili 
ausgeschlossen war. 
Was wir bisher über die fossile Vertretung der Süb- 
wasserkonchylien wissen, ist nur geeignet, diese Hypothese 
zu unterstützen. Die einzige Gattung der Najaden, welche 
weit in die Sekundärperiode zurückreicht, ist die Gattung 
Unio, und diese ist zugleich auch die weitest verbreitete, die 
einzige kosmopolitische. So wie in Chili, so ist auch in 
Australien und Neu-Seeland nichts von Anadonten gefunden, 
ebensowenig wie die Gattung Ampullaria, welche doch von 
den Philippinen bis nach Brasilien nirgends in tropischen 
stehenden oder fließenden Gewässern fehlt. Wenn, wie schon 
erwähnt, Günther die Süßwasserfische von Chili und Neu- 
seeland in eine Region vereint, so ergibt ein Studium der 
Najaden nur eine Bestätigung dieses Schlusses. Der in Neu- 
seeland wie in Australien gefundene Unio mutabilis Lea ist 
der allernächste Verwandte des chilenischen Unio auratus, und 
es finden sich noch gar mancherlei Parallelen, für deren Ver- 
folgung es mir nur noch zu sehr an authentischem Material 
