Über die alten Beziehungen zwischen Neu-Seeland und Südamerika. 63 
Hutton!), F.G.S. über den Ursprung der Flora und Fauna 
von Neuseeland veröffentlichte und welche mir durch die 
Güte des Autors zugänglich wurden. Im großen ganzen 
entsprechen dieselben auch den Vorstellungen, welche ich 
über den ehemaligen Zusammenhang der in Betracht 
kommenden Gebiete gewonnen, und das besonders im Gegen- 
satze zu Wallace, mit dessen Ansichten ich mich ebenso 
wie Hutton in vielen Punkten in Widerspruch befinde. 
Der wesentlichste Mangel der Wallaceschen Studien 
liegt meines Erachtens darin, daß er zu wenig Unterschied 
macht zwischen den einzelnen Gruppen des Tierreiches. — 
Vögel und Säugetiere, deren lebende Gattungen erst im 
Tertiär auftreten, müssen offenbar eine andere geographische 
Verbreitung zeigen als Knochenfische, Reptilien usw., welche 
schon in der Kreide und bei Beginn des Tertiärs repräsen- 
tiert waren, oder als viele Land- und Sübwassermollusken, 
welche während der ganzen Sekundärepoche oder schon 
paläozoisch angetroffen werden. A.R. Wallace (Darwinism. 
H. Edit., London 1889) hält auch jetzt noch an der „per- 
manence of oceanic and continental areas“ fest. Ich bin 
ebenso sehr überzeugt von der Irrigkeit dieser Lehre, welche 
rein willkürlich die Tausendfadenlinie als im wesentlichen 
der Grenze der alten Kontinente entsprechend ansieht, als 
ich nicht daran zweifle, daß schon im kommenden Jahr- 
hundert den Ideen Darwins und Wallaces über die 
„natural selection“ als die Ursache der Artenbildung nur 
noch ein historisches Interesse beigelegt werden wird. Ich 
finde die Vorstellung von Wallace, wonach Land- und 
Süßwassermollusken, Eidechsen usw. über den ganzen paci- 
fischen Ozean durch Wogen des Meeres verbreitet worden 
ı) F. W. Hutton, On the origin of the Fauna and Flora of 
New Zealand. Pres. Adress to the Philosoph. Inst. of Canterbury 1883 
and 1884. 
