' Über die alten Beziehungen zwischen Neu-Seeland und Südamerika. 73 
oder minder übereinstimmender Weise auch in Afrika gleich- 
| zeitig vertreten war. Zwar sind die vermeintlichen Anoplo- 
therien Argentiniens als einer andern Gattung (Protero- 
| therium) angehörig erkannt, aber sie passen doch ebenso wie 
zumal die zahlreichen Nager eher zum europäischen Oligocän 
als zu irgend einer andern Fauna. 
Schlosser namentlich hat darauf hingewiesen, daß die 
|im europäischen Oligocän vertretenen T’heridomydae sich als 
Chinchillidae, Echimyidae und Caviadae nach Südamerika ver- 
zogen haben. Von diesen Nagern sind dürftige Reste in 
‚ Afrika erhalten, gar keine, weder rezente noch fossile, in 
‘Nordamerika. Sie können mithin nicht über Nordamerika 
‚ eingewandert sein, sondern setzen andere geographische Ver- 
| 
| 
| 
| 
| 
hältnisse voraus. 
Zwischen Oligocän und Ende des Plioeän ist Südamerika 
gänzlich isoliert gewesen, und daher rührt eben sein eigen- 
artiges Gepräge in Flora und Fauna. Erst mit Ende des 
‚ Pliocän, vielleicht erst nach demselben, erscheinen nord- 
amerikanische Säugetiere in Südamerika, während auch um- 
gekehrt südamerikanische bis Mexiko vordringen. Hierüber 
' gibt es keine Meinungsverschiedenheit; ebenso weiß man aus 
der Geologie von Zentralamerika, daß der Isthmus von Panama 
erst am Ende des Tertiärs sich bildete. 
Dagegen scheinen manche Forscher sich vorzustellen, 
daß am Beginn des Tertiärs eine Verbindung zwischen Nord- 
und Südamerika bestanden haben könne. Ohne Zweifel sind 
hierbei vielerlei Umstände zu berücksichtigen, so z. B. die 
Verbindung Floridas mit Westindien, auf welche die jetzt 
durch Dall genauer beschriebenen miocänen Landschnecken 
von Florida bestimmt hinweisen; über die wechselvollen Vor- 
gänge im Bereiche der westindischen Inseln ist wohl ein recht 
_ zuverlässiges Urteil zurzeit noch nicht möglich; allein gerade 
für die älteste Zeit müssen wir meines Erachtens eine scharfe 
