Über die alten Beziehungen zwischen Neu-Seeland und Südamerika. 81 
4—5000 Fuß Mächtigkeit erreichenden lakrustinen Ab- 
lagerungen, die anfangs rein marinen Oharakter aufweisen, 
späterhin auf Ablagerung in Süßwasser hinweisen. Den 
Ausgangspunkt bildete ein das Gebiet der Vereinigten Staaten 
quer durchschneidender Arm des Meeres, welcher also während 
der Kreidezeit einen Austausch von Süßwassertieren zwischen 
Nord- und Südamerika ebenso verhindern mußte, wie einen 
Austausch von Beuteltieren zwischen Patagonien und den 
Vereinigten Staaten (a continental arm of the sea, which pro- 
jected completely accross the United States during the creta- 
ceous period). 
Aber nicht nur auf den uns speziell berührenden Ge- 
bieten Südamerikas muß die Wallacesche Lehre zurück- 
gewiesen werden, sie ist auch unzureichend für Australien 
und Polynesien. Wallace zwar meint, die Vögel seien für 
Polynesien die einzige Gruppe des Tierreiches, „auf welche 
wir etwas geben können“. 
Mit mehr Recht wird man den Satz umdrehen können 
und behaupten, daß neben den Säugetieren die Vögel die 
einzige Gruppe sind, auf welche wir nichts geben können, 
wenn wir die alte Geschichte Polynesiens zu entwirren suchen 
wollen. Denn Vögel und placentale Säugetiere gehören in 
ihren modernen Repräsentanten durchaus dem Tertiär an, 
können also für die Verbreitungswege der Organismen während 
der Sekundärepoche nicht in Betracht kommen. Zudem sind 
die Vögel durch ihr aktives Flugvermögen und durch die 
passiven Wanderungen, welche sie, vom Winde verschlagen, 
durchmachen können, für Ermittelung alter geographischer 
Landwege gar nicht verwertbar. 
Wenn dagegen Wallace die Verbreitung der Lacertilier 
über die polynesischen Inseln bis zu den Sandwichsinseln hin 
durch Wanderungen derselben durch den Ozean erklären will, 
v. Ihering, Archhelenis und Archinotis. 6 
