Die Palaeo-Geographie Südamerikas. 99 
In Nordamerika nun hat man Säugetiere der Pampas- 
formation in Ablagerungen gefunden, welche von marinen 
‚ pliocänen Sanden überdeckt sind. Diese von mir in der 
„Revista Argentina“ (T. I, 1891, p. 213) mitgeteilte Tatsache 
kann nicht gut in Zweifel gezogen werden, weil sie von 
Dall herstammt, welcher zurzeit wohl der beste Kenner der 
marinen Konchylien von Nordamerika ist und sich gerade 
' auch mit den tertiären besonders eingehend beschäftigt. 
Wenn also Säugetiere der Pampasformation im nordamerika- 
nischen Pliocän auftreten, so ist es klar, daß die Formation 
der Pampas pliocän ist, nicht pleistocän. 
In Argentinien ist die nearktische Invasion markiert 
ı durch die araukanische Formation, bis in welche hinein 
' Ameghino Artefakte des Menschen oder seines Vorläufers 
glaubt verfolgen zu können. Offenbar kann der Ursprung 
; des Menschen nicht in Südamerika gesucht werden. Sollte 
/ er in Nordamerika pliocän gelebt haben, so kann er natür- 
| lich mitsamt den anderen nordamerikanischen Einwanderern 
‚ auch in Argentinien pliocän aufgetreten sein. Ameghino 
; rechnet zwar die araukanische Formation zum Miocän, aber 
! wie mir scheint, ohne zwingenden Grund. Ich meinerseits 
| betrachte sie als untere Abteilung des Pliocän und die von 
Döring und Ameghino als oligocän gedeutete patagonische 
‘ Formation als miocän. Zurzeit ist diese Frage wohl noch 
nicht sicher zu beurteilen, aber in dem Maße, als die Kenntnis 
der Pliocänfauna von Nordamerika eine intensivere wird, 
muß auch die Bestimmung des Zeitpunktes zuverlässiger 
‘ gelingen, wann die Landverbindung zwischen beiden Amerikas 
zustande kam. Leider ist uns überaus wenig bekannt, über 
das nordamerikanische Pliocän; vielleicht weil man die be- 
treffenden Schichten zum Teil dem Pleistocän zurechnet. 
Betrachten wir die verschiedenen Tertiärfaunen von 
Nordamerika, so sehen wir, daß die in der Regel, so auch 
DE 
