| Die Palaeo-Geographie Südamerikas. 115 
noch aus Brasilien bekannt wurden, während man sie aus 
‚fast allen Teilen der ersteren großen Kontinentalmasse kennt. 
„Auf ihr wird daher der Beginn der Entwicklung placentaler 
‚Säugetiere zu suchen sein. Auch als zu Ende der Kreide- 
‚formation oder vielleicht erst eocän die Brücke zwischen 
Afrika und Südamerika sank, mußten die inselförmig isolierten 
Gebiete von Archibrazil und Archiguiana zunächst für die 
‚Entwicklung des Säugetierlebens bedeutungslos bleiben. Es 
bleiben dann aber zwei Wege offen, auf denen die Ein- 
! wanderung von Säugetieren nach Archiplata erfolgen konnte: 
entweder über die Anden von Nordamerika her, oder von 
Australien aus. 
| Würden etwa eocäne Säugetiere in Brasilien und Afrika 
| entdeckt, so würde die Annahme einer Einwanderung von Afrika 
N aus nach Südamerika nötig werden, für die bis jetzt keinerlei 
[N 
| Tatsachen angeführt werden können. In bezug auf den et- 
| waigen Weg von Nordamerika her besteht eine in der „Revista 
‚ Argentina“ enthaltene Kontroverse zwischen Ameghino und 
| mir. Der argentinische Gelehrte gibt zu, daß mesozoisch und 
‚tertiär bis zum Ende des Miocän beide Amerika getrennt 
waren, meint jedoch, ohne die Annahme einer eocänen Land- 
‚verbindung nicht auskommen zu können, angesichts der Ähn- 
lichkeit der Säugetiere des argentinischen und nordamerika- 
‚nischen Eocäns. Andererseits gibt Ameghino die Richtig- 
keit meiner Argumentation zu, daß nämlich die zu Didelphys 
‚führenden Peratherien und die zu den Therydomyden des euro- 
‚päischen Eocäns führenden hystricomorphen Nager Argen- 
tiniens in Nordamerika gar nicht oder erst später auftraten. 
Es scheint mir kein zwingender Grund für eine solche An- 
nahme vorhanden, wohl aber sprechen ernste Bedenken da- 
gegen. Wie wir oben sahen, war in der Kreidezeit Mittel- 
amerika, sowie ein großer Teil des nördlichen Südamerika, 
ebenso wie Texas und Mexico, vom Meere bedeckt. Dieses 
8* 
