| 
| 
| 
x 
‚ 
BER \ - uey 
r 
\ 
H 
! 
Die Unioniden Südamerikas. 127 
hat Pelseneer wie ich glaube nicht gut daran getan, meine 
' Einteilung in primäre und sekundäre Blätter nicht anzu- 
‘nehmen. Wenn, wie wir übereinstimmend annehmen, das 
innere Blatt der äußeren Kieme der Tetrabranchiaten nicht 
I 
| 
dem inneren sondern dem äußeren Blatte der inneren Kieme 
entspricht, so kann die durch die vergleichende Anatomie 
gegebene Trennung der Blätter in primäre und sekun- 
! 
däre zu leichter Orientierung führen. Alle Tatsachen lassen 
sich auf diese Weise nicht nur leicht verstehen, sondern auch 
\ ausdrücken, so z. B. wenn wir bei Zucina nur die innere aus 
' einem primären und einem sekundären Blatte bestehende 
l 
| 
| 
" Kieme antreffen, oder das sekundäre Blatt der äußeren Kieme 
‚ bei den Veneriden u. a. sich in einen Appendix verlängern 
sehen. 
Ob es Zufall ist oder in meiner Betrachtungsweise der 
Mollusken liegst, daß gerade mir immer die Wiederholung 
identischer Entwicklungsprozesse in verschiedenen Gruppen 
der Mollusken aufstößt, muß die Zukunft lehren. Bis jetzt 
scheint mir nur ein Forscher, Simroth, diesen verwirrenden 
Entwicklungs-Kongruenzen die volle Beachtung geschenkt zu 
haben, die sie verdienen. Und doch kommt der, welcher 
ohne weiteres aus anatomischer Übereinstimmung auf syste- 
matische Verwandtschaft schließt, stets in Gefahr, zu irren. 
Einen derartigen, gegenwärtig allgemein angenommenen Irr- 
tum, sollen die folgenden Mitteilungen beseitigen. 
Man pflegt nach dem Vorgange der Gebrüder Adams 
die Najaden in zwei Familien oder Unterfamilien zu trennen: 
Unioniden mit am unteren Umfange offener Branchialöffnung 
und Muteliden, bei denen diese Öffnung durch Verwachsung 
der Mantelränder geschlossen ist, eventuell auch diese Siphonal- 
Öffnungen zu Siphonen entwickelt sind. Die späteren Autoren, 
zumal Olessin und Pelseneer stimmen dieser Einteilung 
zu, nur Lea hat, im Gegensatze zu dem was Pelseneer 
