130 Die Unioniden Südamerikas. 
der Seitenlamelle eine regelmäßige ist, wird man nicht um- 
hin können, die Art der Gattung Castalia zuzurechnen. Wer 
aber bürgt uns dafür, daß nicht in einer Entfernung von | 
einigen Meilen oder in anderen Flüssen dieselbe Art mit : 
einem anderen Prozentsatze von Individuen mit unverwach- : 
senen Siphonalöffnungen vorkommt? Wie, wenn an jenen 
Stellen nicht 20, sondern 40 oder 60% der Individuen offene 
Branchialsiphonen hätten? Und dann wird man nicht jedes 
Mal eine so große Serie von Exemplaren zur Verfügung \ 
haben, und wird es dann vom Zufalle abhängen, ob man 
eben Tiere mit offener oder geschlossener Branchialöffnung 
antrifft. 
Wie sehr letzteres Bedenken am Platze ist, geht daraus 
hervor, daß ich bei einer verwandten Form von gleicher Her- | 
kunft, Castalina Nehringi sp. n., von zwei untersuchten Tieren 
das eine mit offener, das andere mit geschlossener Branchial- 
öffnung antraf. Was ist da die Regel? Nur größere Serien ' 
können es lehren. Wenn nun für eine der hierher gehörigen ‘ 
Arten, Castalina psammoica d’Orb. die Angabe d’Orbignys 
vorliegt, daß das Tier jenem von Unio gleiche, so wird | 
wohl die Untersuchung zahlreicher Individuen lehren, daß 
auch hier Individuen mit geschlossener Siphonalöffnung vor- 
kommen. Der Schale nach ist letztere Art wie auch Castalina 
Nehringi stets zu Unio gehörig, insofern die Seitenlamellen 
nur schwach und schief gestreift sind. Dagegen habe ich 
im Rio Camaquam in Rio Grande do Sul eine weitere hier- 
her gehörige Art aufgefunden, bei welcher, zumal in der 
vorderen Hälfte der Seitenlamelle, die vertikale Furchung 
eine ganz regelmäßige ist, wenigstens bei einer ziemlichen 
Anzahl von Exemplaren. Nach hinten hin werden die ver- 
tikalen Rippen und Furchen der Seitenlamelle schwächer | 
| 
| 
und feinere schief liegende treten hinzu. Ich besitze sowohl ' 
Exemplare mit sehr markierter Castalia-artiger Furchung als ‘ 
