Die Unioniden Südamerikas. 131 
‚ auch solche wo nur unregelmäßig angeordnete schief liegende 
Furchen und Leistehen existieren. Von acht untersuchten 
Tieren hatte nur eines die Branchialöffnung am Hinterende 
offen. Hier haben wir also in Schale wie Tier teils Castalia, 
teils Unio-Stadien, und das unter zahlreichen alle von einem 
Fundorte stammenden Exemplaren. Ich werde diese Art 
nächstens als Castalina martensi sp. n. beschreiben. 
Für das von mir hier eingeführte neue südamerikanische 
Genus Castalina würde die Diagnose lauten: 
Testa laevi, quadrata vel subrotunda, inaequilaterali an- 
tice rotundata, postice angulata, valvulis erassiusculis, natibus 
‚ ad apices divaricate radiatis; dentibus cardinalibus crassis, 
| partitis, lateralibus verticaliter suleatis vel irregulariter striatis. 
Animal apertura branchiali aperta vel clausa. 
Obwohl es in einzelnen Fällen schwierig sein kann, die 
Zugehörigkeit einer Art zu diesem Genus zu beurteilen, 
glaubte ich dasselbe doch aufstellen zu sollen, weil diese 
unter sich sowohl zusammenstimmenden Arten eben weder 
zu Unio noch zu Castalia passen und es auch nicht angängig 
ist, ein so gut charakterisiertes Genus wie Castalia fallen zu 
lassen. Wollten wir überall da, wo scheinbar gut geschiedene 
Gattungen durch Übergänge verbunden sind, den Gattungs- 
begriff zur Aufnahme beider Genera erweitern, so könnten 
wir leicht dahin kommen, die neue Riesengattung mit der 
Familiendiagnose sich decken zu sehen. Wahrscheinlich wird 
Ähnliches wie hier für Castalia einst auch für Hyria nach- 
gewiesen werden, und sicher würde Unio in diesem Falle 
auch Margaritana und Anodonta absorbieren. Wenn aber bei 
einer Riesengattung wie Unio, die an 1000 lebende Spezies 
zählt, irgend etwas nötig ist, so wird es die Abscheidung 
von größeren oder kleineren natürlichen Gruppen sein, nicht 
aber die Erweiterung des Genusbegriffes. Diejenigen Natur- 
9*+ 
