144 Die Unioniden Südamerikas. 
zahnlosen Formen hat kommen können, als von Unio aus 
oder schon von denjenigen Unioniden her, welche die Vor- 
läufer der Unioniden bildeten. Letztere Annahme ist aller- 
dings rein hypothetisch und findet keinen Anhalt in dem, 
was bisher über die Paläontologie der Gruppe bekannt ist, 
die uns Unio als die älteste (sattung der rezenten Unioniden 
kennen lehrt. Da zugleich Unio die einzige nahezu kosmopoli- 
tische Gattung ist, so wird es wohl sehr wahrscheinlich, daß’ 
_ _Anodonta ebenso wie Margaritana, Cristaria u. a. nichts ist als \ 
eine Umwandlungsform von Unio, durch Verkümmerung des 
Schlosses entstanden. Dieser Vorgang aber kann sich mög- 
licherweise in sehr verschiedenen Gruppen wiederholt haben | 
und zumal die ostasiatischen Anodonten sind, bevor nicht 
Tier und Larve bekannt geworden, in ihrer systematischen 
Stellung zweifelhaft. 
Wir können daher zur Zeit nur sagen, daß es in der 
paläarktischen und nearktischen Region Anodonten gibt, ver- 
mutlich auch in der orientalischen. Dagegen fehlt Anodonta 
in Südamerika und wohl auch in der äthiopischen Region, 
wo (rlabaris und andere Muteliden ihre Stellung einnehmen." 
Immens ist der Gegensatz zwischen der Unionidenfauna von 
Südamerika einerseits und Nord- und Zentralamerikas anderer- 
seits. Die Najaden, wie ich Unioniden und Muteliden zu- 
sammen nennen will, von Nordamerika weisen auf alte Be-. 
ziehungen mit Europa und Asien hin, diejenigen Südamerikas, 
lassen mindestens zwei getrennte Elemente erkennen, welche 
durch eine völlig abweichende Verteilung von Wasser und 
Land während der Sekundärzeit bedingt sind. Ein Element 
bildet das chilenisch-patagonische mit Neuseeland nächst ver- 
wandte, dessen alte Fauna sich in Chili rein erhielt, weil die 
Hebung der Anden den von Norden her kommenden Ein- 
wanderern eine Schranke setzte, und darum gibt es in Chili 
nur Unio, aber weder Glabaris und Castalia usw. noch Am- 
