Die Unioniden Südamerikas. 169 
erscheinen oder kurz zuvor. So fehlen außer Unio alle anderen 
Gattungen südamerikanischer Najaden in Chili gänzlich, 
ebenso die Gattung Ampullaria, und dieses Verhältnis tritt 
uns auch in anderen Gruppen entgegen und zeigt uns, daß 
‚zur Zeit, als jene der Archiplata-Fauna ursprünglich fremden 
Elemente ihren Einzug in Argentinien hielten, die Anden als 
Wasserscheide bestanden und das Vordringen in die chile- 
nischen Gewässer verhinderten. 
Hinsichtlich des Alters und der Hebung der Anden sind 
die Ansichten noch sehr geteilt. Die Existenz mariner Reste 
in den Anden bis zu Höhen von 4000 m glaubte die Sueßsche 
Theorie durch die Annahme von entsprechenden Schwan- 
kungen im Niveaustande des Ozeans erklären zu können — 
eine Annahme, die, wie schon das Vorhergehende klar macht, 
vom Standpunkte der zoogeographischen Betrachtung aus als 
mit den Tatsachen unvereinbar außer Erörterung bleiben muB, 
was umso eher angeht, als ihr auch von geologischer Seite 
durch Ochsenius u. a. der Boden entzogen wurde. Wäh- 
rend nun Ochsenius namentlich auf solche Erscheinungen 
hinweist, welche neuere und noch fortschreitende Hebungs- 
vorgänge erhärten, vertritt Ameghino den entgegengesetzten 
Standpunkt, indem er die Abwesenheit von Edentaten in Chili 
als Beleg dafür heranzieht, daß schon in der ersten Hälfte 
der Tertiärzeit die Anden für diese Säugetiere eine unüber- 
schreitbare Schranke bildeten. Wäre die Tatsache selbst 
gesichert, so müßte man Ameghino beistimmen, allein ich 
zweifle nicht, daß alttertiäre Säugetiere auch in Chili noch 
gefunden werden. Die schon von Ochsenius herangezogene 
tertiäre Flora der Anden, zum Teil in sehr bedeutender Höhe 
von ihm gesammelt, ist jetzt von Engelhardt bearbeitet. 
Es geht daraus hervor, daß die Anden damals eine rein 
tropische, üppige Urwaldvegetation trugen, deren Gattungen 
und selbst Arten heute in den brasilianisch-bolivianischen 
