Die Unioniden Südamerikas. 175 
Verhältnissen entnommen sind, vielfach in eine Epoche hinein- 
trägt, wo sie nicht hingehören. Meines Erachtens berück- 
sichtigt man bisher viel zu wenig, daß ein sehr großer Teil 
unserer Land- und Sübßwasserschnecken in früherer Zeit 
kosmopolitisch verbreitet waren, so daß ihre heutige zer- 
rissene oder reduzierte geographische Verbreitung kein Recht 
gibt, von australischen, afrikanischen usw. Typen zu reden. 
Wie kann z. B. Columna ein afrikanisches Element 
repräsentieren, wenn es tertiär auch in Nordamerika sich 
fand? (lausilia fehlt heute der nearktischen Region, war 
aber tertiär dort vertreten. Eine Gruppe kommt sogar im 
nördlichsten Südamerika vor, vielleicht über Zentralamerika 
dahin vorgedrungen und dann fehlte Clausilia wohl dem 
atlantischen Kontinente. Wie leicht aber mögen fossile 
Funde auch hier weitere Verbreitung in alter Zeit lehren! 
Ein sehr instruktives Beispiel dieser Art liefert Oppenheim 
selbst, indem er im Eocän Partula nachweist. Wenn er aber 
dann Partula als Repräsentanten des polynesischen Elementes 
im europäischen Eocän gelten läßt, so ist das unrichtig, denn 
Partula ist eine in älterer Zeit offenbar über die ganze Erde 
verbreitet gewesene Gattung, von der sich aber nur in der 
Südsee noch lebende Reste erhielten. Es wird das bewiesen 
durch den Nachweis miocäner Partula-Arten in Florida, den 
zuerst Heilprin 1887 beibrachte. Dall!) erkennt zwar die 
Tatsache später auch an, hält es aber für unwahrscheinlich, 
daß ein so moderner Type wie Partula im Miocän vorkommen 
solle, stellte die Arten daher zu Bulimulus, wozu übrigens 
andere Autoren Partuwla als Subgenus ziehen. Ein Zeichen, 
wie sehr selbst unsere hervorragendsten Fachgenossen noch 
von Wallaceschen Irrlehren eingenommen und an un- 
») W. H. Dall, Contributions to the tertiary Fauna of Florida. 
Transact of the Wagner Free Institute of Science Philadelphia. Vol. 3. 
1890 p. 5. 
