176 Die Unioniden Südamerikas. 
befangener Würdigung der klaren Tatsachen verhindert sind! 
Daß Achatinella ebenfalls außerhalb Polynesiens mesozoisch | 
oder tertiir nachgewiesen werden wird, kann nur eine Frage 
der Zeit sein. Der Rest von noch nicht als kosmopolitisch 
nachgewiesenen Gattungen ist für die Binnenconchylien } 
Polynesiens schon jetzt kleiner, und fast alle die kosmo- | 
politischen Gattungen sind seit dem Jura bekannt, ein 
Zeichen dafür, daß Polynesien eine uralte, schon in der 
mesozoischen Epoche isolierte Festlandsfauna besitzt, und | 
nicht eine von Treibholz und Eisbergen im Sinne von , 
Wallace kompilierte. Es ist mir eine besondere Genug- 
tuung, mich hierin mit Dr. Oppenheim ganz einverstanden |) 
zu wissen, und ich denke, daß die scheinbar zwischen unserer | 
Darstellung bestehenden Gegensätze in dem hier angedeuteten } 
Sinne sich müssen aufheben lassen. Wenn White Recht | 
hat, daß die charakteristische Süßwasserfauna von Nord- ! 
amerika dort bis in die mesozoische Epoche zurück verfolg- ! 
bar ist als endemisch, und wenn andererseits für Archiplata 
meine Darstellung richtig ist, so kann lediglich die Annahme | 
einer alten Landverbindung zwischen Afrika und Brasilien , 
die Übereinstimmung beider Gebiete in der Süßwasserfauna 
erklären. 
Die Opposition gegen diese Ansicht stützt sich vor allem .) 
auf den Widerspruch von Wallace, trotzdem diese Opposition 
eine ganz unklare ist. Wenn Wallace sich Lemurien gegen- ı 
über minder ablehnend verhält, die relativ spät erfolgte Ab- | 
trennung der Antillen und von Madagaskar nicht bezweifelt, so j 
ist doch nicht einzusehen, warum eine Senkung, die schon in « 
der Zeit der eocänen oder oligocänen Formation beginnt, 
nicht sehr viel größeren Umfang angenommen haben kann. 
Wallace läßt ferner außer acht, daß zur Zeit dieser Trennung. 
diejenigen Gruppen des Tierreiches, welche seinen Betrach-: 
tungen zumeist zugrunde liegen, Säugetiere und Vögel, fast: 
