Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 215 
usw. abzuleiten, wie das Darwin, Wallace und Grise- 
bach meinten. Auch hier sehen wir wieder die nüchternen 
Tatsachen in grellem Widerspruche mit den gewagten Hypo- 
thesen, die sie erklären sollen. Ich kenne die südamerika- 
nische Küste an vielen Stellen von Rio bis Montevideo, 
_ allein nirgends liegen die Verhältnisse so, daß angeschwemmte 
Samen Aussicht auf Ansiedelung hätten. Nur an Flußmün- 
dungen und in Buchten trifft man die aus wenigen Arten be- 
stehende Mangrove, im übrigen felsige Ufer oder flachen 
Sandstrand. Hier keimt nichts, und selbst wenn die Samen 
etwas landeinwärts vom Winde getrieben würden, geraten sie 
auf Dünen oder Camp. Nirgends in der einförmigen Camp- 
vegetation der öden Küste trifft man etwaige fremdartige 
resp. nicht ohnehin im Lande weitverbreitete Typen der Flora. 
Daß viele Samen mit Strömungen, in hohen Breiten wohl 
auf Eisbergen verbreitet werden, ist richtig, nicht aber, dab 
sie am Meeresstrande wachsen können. Schon 1700 be- 
hauptete Sloane, daß der Golfstrom die Samen von Abrus 
precatorius L. an die Küsten von Schottland treibe, und dieser 
Samentransport ist seitdem sowohl für England als für die 
Canaren, Azoren usw. vielfach bestätigt, nirgends aber haben 
sie sich angesiedelt, nicht einmal die obengenannte Spezies, 
die doch zur Strandvegetation gehört. Von der Seekokos- 
palme der Seychellen weiß man, daß von den Strömungen ihre 
Früchte bis nach Sumatra über das Indische Meer hin ver- 
breitet werden, ohne daß doch dadurch irgendwo diese Palme 
angesiedelt worden wäre. Welche Ungereimtheit liegt darin, 
die Flora der Sandwichsinseln für eine eingeschleppte zu 
halten und sich vorzustellen, daß fast alle, auch die ent- 
legensten Gebiete der Erde, selbst Inseln wie Ceylon, die 
Mascarenen usw., durch Meeresströmungen Vertreter ihrer 
Flora nach diesen Inseln abgesandt haben. Die für eine 
solche Erklärung nötigen Hypothesen finden bei gewissen- 
