239 Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 
so werden wir alle Gattungen gemäßigter Breiten, für die 
sich die Annahme heterothermer pliocäner Arten ausschließen 
läßt und welche gleichwohl in Südamerika wieder auftreten, 
von der antarktischen Einwanderung ableiten müssen. Ich 
glaube in der Tat, daß man in dieser Hinsicht nicht skep- 
tisch genug sein kann. Wenn wir in Australien in der eocänen 
Flora Fagus, Alnus, Quercus usw. finden und die südameri- 
kanischen damit in Verbindung zu bringen haben, so müssen 
neben Fagus, Salix usw. anch noch andere jetzt in Südamerika 
erloschene Gattungen mit eingewandert sein, so doch wohl 
auch Quereus, überhaupt alle Genera, welche in der Kreide 
von Australien und Neu-Seeland vorkommen. Die wenigen 
weitverbreiteten Genera, welche wie Viola z. B. in Neu-Seeland 
sich finden, in Südamerika nicht, dürften da erloschen sein. 
Es kann aber auch der umgekehrte Fall sich ereignet haben, 
wie etwa mit Vaceinium. Ich bezweifle nicht, daß manche 
der vorzugsweise den gemäßigten Zonen eigenen Gattungen 
Siidamerikas über Zentralamerika einwanderten, doch finde 
ich, daß beim Mangel fossiler Ausweise hierüber in vielen 
Fällen sicheres nicht zu sagen ist. Gattungen, deren Er- 
scheinen in Südamerika man mit einiger Sicherheit auf Ein- 
wanderung von Nordamerika her beziehen kann, sind: ‚Berberis, 
Lupinus, Astragalus, Juglans, Spiraea, Itibes, Pedicularis, Vale- 
riana, Hieracium, wahrscheinlich auch Sawifraga, Bartsia, Alche- 
milla. Dies alles sind Gattungen, die auf den Felsengebirgen 
oder auf der kalifornischen Sierra Nevada einerseits und auf 
den Anden andererseits vorkommen, die aber in Südamerika 
nicht auf die Anden beschränkt sind. Es kommen auf den 
Anden auch Gattungen der holarktischen Region vor, welche 
in Nordamerika nicht alpin sind, wie Sambucus. Daneben 
“finden sich dann auch Vertreter nordischer Genera in Pata- 
gonien oder an der Magellansstraße, welehe andin nicht vor- 
kommen. Überhaupt spielen die Anden in der Physiognomie 
