234 Das neotropische Florengebiet nnd seine Geschichte. 
besteht ein solcher Gegensatz nicht. Ob diese Wasserpflanzen 
in Eeuador die westlichen wie die östlichen Gewässer be- 
siedeln, in strenger Analogie mit dem was die Fauna dar- 
bietet, habe ich noch nicht ermitteln können, jedenfalls aber 
betont auch Engler, daß dort die Tropenflora durch die 
Anden keine Unterbrechung erfährt. Dort allerdings könnte 
sich von Panama aus eine einheitliche Vegetation zu beiden 
Seiten der Anden gen Süden verbreitet haben, allein auf die 
Siißwassertiere und ebenso die Süßwasserpflanzen paßt beim 
Mangel großer langer Ströme diese Erklärung nicht. Ohne 
also hierüber bis jetzt Klarheit gewinnen zu können, finde 
ich doch im allgemeinen bestätigt, daß auch botanisch wie 
zoologisch der Süden und der Norden der Anden Differenzen ) 
zeigt, welche aus klimatischen Bedingungen nicht erklärt 
werden können, sondern aus geologischen. So sehr daher 
auch diese außer von mir nie beachteten Verhältnisse erst 
der Klärung bedürfen, so scheint mir doch aus dem, was 
darüber vorliegt, bereits wahrscheinlich, daß zoologische und 
botanische Forschung auch hier zu übereinstimmenden Er- 
gebnissen kommen werden. 
Aus dem Vorausgehenden ergibt sich, daß die Wallace- 
sche Theorie von der kontinuierlichen Wanderung arktisch- 
alpiner Arten von Nordamerika über die Felsengebirge und 
Anden bis zur Magellansstraße ein Irrtum ist. Engler weist 
(Il. p. 224) darauf hin, daß keine der verbreiteten Glacial- 
pflanzen der Felsengebirge auf dem mexikanischen Hochlande 
vorkommt, während Wallace sie bis zum Peak von Orizaba 
und von da in kühnem Sprunge nach Neu-Granada gelangen 
') Ich möchte glauben, daß hierin Grisebach einen zutreffenderen 
Standpunkt einnimmt als Engler, wenn er (II. p. 478) betont, daß die 
Wüste Atacama zwei Florenelemente trenne: das chilenische und das 
peruanische, wiewohl ja auch er die weite Wanderung einzelner andiner 
Genera anerkennt. 
