Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 237 
wie für Herwanderung. Weder die Tatsachen noch die Er- 
klärungen sind bei Wallace richtig. In der Flora Mexikos 
überwiegen die tropisch-südamerikanischen Genera, aber in 
seiner Hochgebirgsflora ist das antarktische Element noch 
durch Colobanthus, Acaena, Geranium, Fuchsia usw. vertreten 
und auch außerhalb des Hochgebirges finden sich dort wie 
in Kalifornien teils dieselben Gattungen, teils Primys, Mimulus, 
Caleeolaria und andere Glieder jener antarktischen Flora, die 
vom südlichen Amerika aus sich über Süd- und Zentral- 
amerika bis Mexiko und Kalifornien ausbreitete. Alle diese 
Genera sind aber nicht ausschließlich andin. Die Mutisiaceen 
und Zscallonia aber, welche in den Anden die Alpenrosen 
vertreten, kommen zwar bis zum Äquator hin vor, da aber 
nur (Grisebach II. p. 439) an der Grenze des ewigen 
Schnees. Nach Zentral- und Nordamerika sind diese andinen 
Hochgebirgsformen so wenig gekommen wie die nordameri- 
kanischen Rhododendron nach den Anden. 
Daß der Wallacesche Erklärungsversuch gänzlich ver- 
fehlt ist, dürfte aus dem Vorausgehenden hinlänglich klar 
hervorgehen. Es steht um ihn nicht besser auf zoologischem 
Gebiete. Es ist gewiß eine auffallende Erscheinung, daß im 
südlichen Argentinien und in Chili nordische Typen von In- 
sekten wieder auftreten, Oarabiden, Zasius unter den Ameisen, 
von Schmetterlingen Colias, Lycaena, Argynnis. Lasius und 
Lycaena, obwohl sonst holarktisch, treten aber auch in Neu- 
Seeland wieder auf, Colias im Himalaya, auf den Sandwichs- 
inseln, Argynnis in Australien. Alle drei oben genannten 
Schmetterlingsgattungen finden sich auch (nach A. Agassiz) 
auf den Galapagos, wo kaum ein halb Dutzend Arten ge- 
funden wurde. Soll auch das wieder Zufall sein, oder ist 
es nicht vielmehr ein Zeichen, daß die Eiszeit nichts mit der 
Verbreitung dieser Gattungen zu tun hatte, sondern daß es 
sich in ihnen um ein Überbleibsel einst weit verbreiteter 
