Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 243 
andere Familien, die dort sicher von der Kreide ab ver- 
treten gewesen sein müssen, wie Primulaceae, Compositae USW., 
während andere wie die Euphorbiaceen vielleicht erst oligocän 
von der Archhelenis her eindrangen. Wenn in Engler und 
Prantls Werk die Vermutung ausgesprochen wird, die Kom- 
positen möchten, weil sie erst miocän auftreten, jungen Alters 
sein, so muß das mit Rücksicht auf die weltweite Verbreitung 
dieser enormen fast '/,, aller Phanerogamen umschließenden 
Familie offenbar falsch sein. 
Es ist daher ja offenbar in bezug auf negative Charaktere 
die größte Vorsicht geboten, und doch lassen sich solche 
Gesichtspunkte unmöglich ganz zurückdrängen. Engler hat 
darauf hingewiesen, dab viele Familien, wie Betulaceae, 
Fagaceae, Caprifoliaceae usw. niemals nach Afrika, Madagaskar 
und Vorderindien gelangten. Engler hätte diese ganz richtige 
Bemerkung auch auf das tropische Amerika ausdehnen 
müssen. Wenn wir Südamerika unter den von mir hervor- 
gehobenen historischen Gesichtspunkten betrachten, so ist es 
klar, daß in bezug auf alle diese Familien Archiplata sich 
an das holarktisch-australische Gebiet anschließt, Arch- 
amazonien aber an Afrika. Von den im Beginn des Tertiäres 
schon in Australien vertreten gewesenen Gattungen finden 
wir im antarktischen und andinen Südamerika Fagus, Alnus, 
Salz, erstere in der Untergattung Notofagus, also auf den 
antarktischen Ursprung hinweisend.. Die in Nordamerika 
von der Kreide an vertretenen Hamamelidaceae sind so wenig 
wie die Abietineen je nach Südamerika gelangt und von den 
Magnoliaceen treffen wir die antarktisch-australische Gattung 
Drimys, nicht aber die nordamerikanischen Magnolien. Pinus 
ist bis Westindien, Eichen und Walnüsse sind bis Neu-Granada 
vorgedrungen, nicht aber bis zum Äquator. Platanaceen 
fehlen wie in Afrika. Die südamerikanischen Proteaceen 
sind zum Teil (Aoupala) mit australischen generisch identisch, 
16* 
