944 Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 
gehören also der antarktischen Einwanderung an, wie jene 
Afrikas der indoaustralischen. Irgend welche eigenen charakte- 
ristischen Typen hat Afrika so wenig wie das tropische 
Amerika an Koniferen, Caprifoliaceen usw. Sind daher auch 
tertiir einzelne weit verbreitete Gattungen aus diesen ge- 
nannten Familien in das Gebiet der Archhelenis eingedrungen, 
so erweisen sie sich doch klar durch alle diese Momente als 
Einwanderer. Für Engler, der noch die neotropische Region 
als eine gegebene einheitliche Größe behandelte, trat dieser 
Gesichtspunkt nicht hervor, des doch floristisch ebenso über- 
zeugend sich aufdrängt wie faunistisch. 
Bei der Unvollkommenheit des vorliegenden phytopalä- 
ontologischen Materiales kann man zurzeit schwer über den 
Ursprung des tropischen Elementes in Südamerika diskutieren, 
das was vorliegt aber spricht dafür, daß es damit ebenso steht 
wie mit der Tierwelt: Dieses tropische Element kann weder 
über Nordamerika noch von Neu-Seeland und Australien her 
eingewandert sein. Die oben von mir genannten tropischen 
Familien der Archhelenis fehlen im älteren chilenischen 
Tertiär ebenso wie in Nordamerika. Vielleicht erweist eine 
erneute Prüfung der chilenischen Fossilien, daß einige Familien, 
die man nicht da erwartet hätte, wie Myristicaceae, Bixaceae, 
Samydaceae, Bignoniaceae bei anderer Deutung der Blätter 
wegfallen und daß statt dessen noch einige weitere australische 
Züge hinzutreten. Immerhin kann man selbst bei der von 
Engelhardt gegebenen Darstellung den Ursprung dieser 
Flora nur im antarktischen Gebiete suchen, wenn es auch 
noch fraglich bleiben kann, ob selbe in das ältere Tertiär 
vor der Vermischung mit dem brasilianischen Elemente fällt 
oder nicht. In gleicher Weise bereitet die nordamerikanische 
Kreide- und Tertiärflora die dortige holarktische vor. Es 
gibt da keine Tatsachen, welche die Annahme einer Ein- 
wanderung dieser mit der afrikanischen so sehr harmonieren- 
