Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 245 
den neotropischen Flora über Nordamerika oder über Pata- 
gonien gestatten. 
Dies alles ist kein klarer Beweis, es ist aber ein natur- 
gemäß sich aufdrängender Gesichtspunkt, welcher der weiteren 
Forschung zur Prüfung unterbreitet werden muß. Was mir 
zoogeographisch wie paläontologisch auf festerer Grundlage 
sich darstellt, das scheint mir auch für diese phytogeographi- 
schen Probleme die einzig mögliche Lösung zu sein. Ich 
werde in einem folgenden Abschnitte besonders darauf hin- 
weisen, wie gut sich die Flora des Süßwassers den Verhält- 
nissen der Süßwasserfauna anschließt. 
Am wenigsten Zweifel kann nach der geologischen Seite 
hin bleiben. Sowohl Wallace!) wie Engler”) geben an, 
daß Afrika wie Vorderindien eocän von der holarktischen 
Region abgetrennt waren. Unklar bleibt dabei nur das Ver- 
hältnis der in der Iybischen Wüste gefundenen fossilen 
Pflanzen, mit Rücksicht darauf nämlich, ob sie der europäischen 
Tertiärflora sich anschließen oder als Glieder der eocänen 
äthiopischen Flora anzusehen sind. Aoyena indessen, eine 
dieser wenigen Gattungen, ist eocän auch in Griechenland auf 
Euboea nachgewiesen. Das ist ein Wink, diesen Teil des 
nördlichen Afrika der holarktischen Eocänflora zuzuweisen. 
Daß diese und einige andere Gattungen jetzt nur in Afrika 
vorkommen, ist nicht im mindesten ein Anlaß, von afrikani- 
schen Typen im europäischen Tertiär zu reden, wie man es 
getan hat. Nilpferd und Giraffe, viele Antilopen und der 
Strauß sind gewiß exquisit feine Charatertypen der afrikani- 
schen Fauna, und doch wie verkehrt wäre es, ihr Auftreten 
im europäischen Tertiär auf „afrikanische* Typen zu be- 
ziehen, denn wir wissen, daß sie alle außerhalb Afrikas ent- 
standen, wohin sie erst in der letzten Hälfte des Tertiäres 
„ı Isllı p. 528: 
2) II. p. 282, 312 und p. 307. 
