248 Das neotropische Florengebiet und seine Geschichte. 
Meine Darstellung, wonach in der Kreide ein einheit- 
liches Kontinentalgebiet von der holarktischen Region durch 
die indoaustralische Region bis zum antarktischen Südamerika 
reichte, findet somit botanischerseits eine vollkommene Be- 
stätigung in den Ettingshausenschen Forschungen. Ein- 
zuschränken sein aber wird diese Generalisation, wie ich mit 
Engler betone, bezüglich Vorderindiens, Afrikas und Arch- 
amazoniens, kurz eben des Gebietes, welches ich Archhelenis 
nannte. Wäre dieses Gebiet schon im Jura oder noch länger 
isoliert, so würde der floristische Kontrast ein enormer sein. 
Das ist er aber nicht und viele Familien müssen beiden großen 
Gebieten von jeher gemeinsam zugekommen sein. Solche 
kosmopolitische Familien, ja selbst Gattungen kommen auch 
in Polynesien bis zu den Sandwichsinseln vor. Es wird 
sich mit der Zeit entscheiden lassen, wie lange dieser 
Zusammenhang erhalten blieb, der offenbar während des 
Jura bestand und noch in der Kreide oder während eines 
Teiles derselben. Die ältesten Dicotyledonen konnten sich 
dann von Australien aus sowohl nach Polynesien als nach 
Südamerika verbreiten, und vielleicht bildete letzteres, resp. 
überhaupt die antarktische Landmasse, auch die Brücke, durch 
welche die Archhelenis angeschlossen war. Man hat geo- 
logischerseits einen großen jurassischen Kontinent rekon- 
struiert, der ziemlich gut mit der Archhelenis sich deckt, 
aber dabei hat man auf antarktische Landmassen gar nicht 
Rücksicht genommen. Blandford meinte, daß vom Perm 
bis zum Miocän Indien mit Südafrika vereint war. Die 
australischen, indischen, südafrikanischen und brasilianisch- 
argentinischen Kohlenlager weisen uns durch ihre überein- 
stimmende Flora auf die Richtigkeit der daraus bezüglich 
alter Landverbindungen gezogenen Schlüsse hin. Ich ver- 
weise hierüber auf die Arbeiten von Waagen und bezüglich 
des Jura auf Neumayrs Erdkunde. Die darin gegebene 
