Geschichte der neotropischen Region. 293 
Ich möchte hier noch einmal eine Tatsache berühren, 
die sich auf die Süßwasserfauna bezieht: nämlich die Ver- 
breitung der cyprinoiden Fische. Diese holarktischen Fische 
erreichten Australien, daß durch das Meer schon isoliert 
war, nicht, sondern wanderten nach Afrika und Madagaskar 
ein. Lemuria muß also mit Asien noch in Verbindung ge- 
standen haben, als Australien schon isoliert war. So bietet 
uns Afrika dieselbe Vermischung von eingeborenen Elementen 
und neogenen Einwanderern, wie Argentinien und Süd- 
brasilien, infolge des Eindringens von archamazonischen Ein- 
wanderern. 
Wäre dieses Eindringen in der eocänen Periode erfolgt, 
so würden die Cypriniden Brasilien erreicht haben; wenn 
man aber annimmt, sie sei pliocän, so würden diese Fische 
Madagaskar nicht erreicht haben. Wahrscheinlich empfing 
Afrika seine placentalen Einwanderer zu eben derselben Zeit, 
als die Einwanderung der Oypriniden in Afrika Platz griff, 
was eines der merkwürdigsten Ereignisse in der Zoogeographie 
darstellt. 
Wir haben keinerlei Kenntnis der Säugetiere aus der 
Kreide- und Eocänzeit von Brasilien, Guiana, Afrika und 
Australien; eine vollständige Geschichte der Säugetiere auf 
Grund eines unvollständigen Materials hin aber zu geben, 
ist nicht wohl möglich. Doch es wird durch Kombination 
der bekannten Tatsachen wahrscheinlich, daß während der 
Kreide- und Eoeänzeit die Archhelenis oder Stenogaea keine 
plazentalen Säugetiere besaß, und daß ihr Ursprung in der 
Eurygaea zu suchen ist. 
Was nun die Benennungen anbetrifft, die durch Bland- 
ford, Lyddecker und den Verfasser angewandt worden sind, 
so ist zu sagen, daß es die Absicht der beiden ersten Autoren 
war, jetzt bestehenden zoogeograpischen Gebieten Namen bei- 
zulegen, während die von mir eingeführten Namen sich auf 
