334 Archhelenis und Archinotis. 
und seine Auffassung hat keinen Widerspruch erfahren. 
Mehrfach hat man gegen diese Ansicht den Einwand erhoben, 
daß die ozeanischen, zwischen Südamerika und Afrika ge- 
legenen Inseln ihrer Struktur nach nicht Reste von Festlands- 
gebieten, vielmehr vulkanischen Ursprunges seien. Dies ist 
aber nicht richtig. Eine Abhandlung von Ernest Schwarz!) 
in Südafrika bringt auf Grund sorgfältiger Untersuchungen 
von Gesteinen der Inseln Tristan d’Acunha und St. Paul 
den Nachweis, daß es sich um Gneiß und metamorphische 
Felsmassen handele. Er folgert daraus, daß diese Inseln 
für eine Verbindung zwischen Afrika und Südamerika sprechen, 
doch seien weitere Untersuchungen nötig. 
Die oben erwähnte Karte Neumayrs muß aber wohl 
in einem Punkte korrigiert werden, insofern nämlich der 
„brasilianisch-äthiopische Kontinent“ in nordwestlicher Rich- 
tung noch weit in den pazifischen Ozean sich fortgesetzt 
haben muß. Aus diesem Kontinente ging dann durch starke 
Einbrüche in seiner nördlichen Hälfte die eogene Archhelenis 
hervor, deren Zerfall während der Oligocänzeit die Bildung 
des Atlantischen Ozeans zur Folge hatte. Säugetiere der 
Archiplata haben daher nur während des Eocänes und viel- 
leicht noch eines Teiles des Oligocänes nach Afrika gelangen 
können. Es sind aber jedenfalls nicht ausschließlich pata- 
gonische Säugetiere gewesen, welche diesen Weg betreten 
haben. Die schwerfälligen, von Schilfgras lebenden Sirenien 
der Gattung Manatus sind Brasilien und Westafrika eigen 
und nicht im älteren patagonischen Tertiär vertreten. Die 
fossile Gattung Aibodon der miocänen Entreriosformation 
erscheint erst nach Bildung des Atlantischen Ozeans in 
Argentinien. 
') Ernest H.L. Schwarz, The former Land-Gonnection between 
Africa and South-America. The Journal of Geology, vol. XIV, Chicago 
and New York, 1906, p. 81—90. 
