Archhelenis und Archinotis. 335 
Wirft man einen Blick auf die von mir hier veröffent- 
lichte Karte der Verbreitung von Land und Meer während 
des Eocänes, so bemerkt man, daß Südafrika damals weiter 
nach Süden vorsprang, und man würde daher auch an einen 
Zusammenhang dieses Erdteiles mit der Archinotis denken 
können. Dem widersetzt sich aber der Umstand, daß Formen 
des indoeuropäischen Ozeans unbehindert nach Patagonien 
vordringen konnten. Es muB also ein offener Zusammenhang 
zwischen der Nereis und dem indischen Ozean bestanden 
haben. Andererseits aber muß die Ostküste der Archhelenis 
sich weit nach Süden verlängert haben, wodurch der Zuzug 
von Gattungen der tropischen Thetis eingeschränkt wurde. 
Im jüngeren Tertiär dagegen, als bereits die Archhelenis 
zerstört war und die westindische Fauna freien Zugang zu 
den Küsten Argentiniens hatte, bestanden im Süden geo- 
graphische Verhältnisse, welche der europäisch - westafrikani- 
schen marinen Fauna Wanderungen in die antarktische Region 
und auch nach Patagonien gestatteten. Ob es sich dabei 
teilweise wenigstens um Inselketten in einem flachen Meere 
handelte, wird sich nur aus den biologischen Wechsel- 
beziehungen beider Gebiete folgern lassen. Auf die Be- 
ziehungen der Tierwelt Patagoniens zu jener von Australien 
und Neu-Seeland komme ich hier nicht weiter zurück. Nur 
eine der wesentlichsten neueren Entdeckungen möge hier noch 
erwähnt sein, der Nachweis des Vorkommens der aus Australien 
und von den Lord Howe-Inseln bekannten fossilen Schild- 
krötengattung Miolania in der oberen Kreide von Pata- 
gonien. Die geographische Verbreitung der Schildkröten ist 
ja überhaupt eines der Gebiete, welche in hervorragenden: Maße 
dazu beigetragen haben, die Überzeugung von der ehemaligen 
Existenz eines antarktischen Kontinentes zu befestigen. Dieser 
Kontinent ist aber im wesentlichen ein mesozoischer gewesen, 
und wenn er auch als Archinotis noch im Eocän teilweise 
