ee DE 
conchyologischen Schriften bei der Beschreibung der euro- 
päischen Perlmuschel an, die doch so verschieden von der 
anderen ist. Im übrigen habe ich nur noch Folgendes zu 
bemerken: Dieser (der europäischen Flussperlmuschel) fehlt 
gänzlich der blattartige Zahn auf der Rückenkante, der in 
der anderen Schale von einer langen Vertiefung eingefasst 
wird, wie man ihn bei der Indianischen Perlmuschel und 
allen den anderen Flussmuscheln findet, die nach den von 
mir angegebenen Kennzeichen zu diesem Geschlecht gehören. 
Es folgt die Beschreibung einer Varietät von U. mar- 
garitiferus. Dann, auf der folgenden Seite fährt Spengler fort: 
Unio auricularius. 
Testa crassa, oblonga, tunicata, rugosa, in medio sinu 
retusa et linea longitudinali lateribus depressa. 
Lister, Conchyl. Tab. 149, fig. #. 
Dies ist die oben erwähnte ostindische 
Flussperlmuschel. Ihre äussere Gestalt ist wie ein 
Ohr. Die Rückenkante ist rund und geht in ein Stück 
eines grossen Kreisbogens aus. Beide Enden sind rund, 
die untere Kante der Muschel ist in der Mitte ausgehöhlt. 
Der breite Wirbel liegt nahe dem Vorderende, über das er 
sehr vorragt, aber von ihm ab bis zur Mitte des Unter- 
randes ist die Muschel durch einen Eindruck beiderseits 
ausgehöhlt. Beide Schalen sind auf dem Rücken hinter 
den Wirbeln durch ein starkes Band zusammengehalten, 
das über die Nymphae gespannt ist. Die Seitenwände sind 
nicht glatt, sondern scharf und schilfrig, mit einer dicken 
schwarzbraunen Haut bekleidet. Wenn die Muschel abge- 
schliffen wird, so sieht man einen starken Glanz, der sogar 
das Perlmutter der Seemuscheln an Schönheit übertrifft. 
Die beiden grossen Wirbel sind viel von dieser Haut ent- 
blösst, aber nicht so von Würmern angefressen, wie bei 
der europäischen Perlmuschel. In der linken Schale liegt 
gleich unter dem Wirbel ein sehr dicker, kegelförmiger, der 
