RR 
identifiziert Berlingen ved. Unterseen ij Sveitz (gegenüber 
der Mainau), für U. tumidus fersk Vand Seer her i Seelland, 
für die übrigen europäischen Unionen seltsamer Weise 
Tranquebar. — 
Bei Garl Pfeiffer, Naturgeschichte käme der Aus- 
fluss des Radsieker Teiches bei Pyrmont in den Wörnte- 
bach als Originalfundort der Anodonta ponderosa in Betracht. 
Ferner die untere Kinzig bei Hanau für Unio riparius und 
die Jossa bei Marjoss für Margaritana margaritifera. — 
Menke beschreibt seinen Unio rubens aus einem von 
der Wupper abgeleiteten Mühlgraben; — seinen Unio ru- 
gatus aus der Emmer bei Pyrmont, aus Bächen in Schaum- 
burg Lippe und aus dem Flüsschen Aue bei Hildesheim. 
Rossmässler erwähnt den Rhin bei Reinsberg als 
Fundort eines leonogr. fig. 443 abgebildeten Unio, den er 
weder zu U. tumidus, noch zu U. crassus zu stellen wagt 
und der heute noch nicht klargestellt ist. — Ferner für 
eine dem Unio ater Nilss. äusserst nahestehende Form die 
Mulde bei Penig in Sachsen; — für eine Form von Unio 
consentaneus Icon. 742 die Bottwar bei Bottwar, sechs 
Stunden von Stuttgart. — Ko. 
Ueber Unio auricularius Spengler. 
Von 
Fr. Haas. 
Im Jahre 1793 beschrieb Spengler in einer Abhandlung 
über das Genus Unio (in: Skrifter af Naturhistorie -— Sels- 
kabet, 1793, 1. Hefte) neben vielen anderen Arten auch 
einen Unio auricularius. Die Beschreibung dieser Art 
stimmt nahezu mit der des U. sinuatus Lam. überein, so- 
dass Westerlund beide Arten für identisch hielt und in 
seiner „Fauna der in der palaearktischen Region lebenden 
Binnenconchylien“* den U. sinuatus durch den allerdings 
älteren U. auricularius Spengl. ersetzte. Noch ein anderer 
