SE ee 
nämlich die Meeresform Arcinella und die Süsswasser- 
formen Unio (@Lymnaea), Lymnium und Anodon 
unterschieden. Es heisst da, auf Seite 237: 
3. Gattung. Lymnium, Schalen flach, Zähne klein. 
1. Art. L. piectorum, L. fusca; Mya p. Schale 
oval, Hauptzahn gekerbelt, zwei Seitenzähne, nach 
Länge 2—3° lang, 1“ breit... .. usw. 
Dann, auf Seite 238: 
92.. Gattung: Unio, Mya. 
1. Art: Uniomargaritifera, Myam. starker Haupt- 
zahn, kegelförmig, greift in einen gespaltenen, kein 
Seitenzahn, Wirbel abgerieben. .... usw. 
Wenn man die oben abgedruckle Stelle aus Bruguiere 
nicht als Spaltung des Retzius’schen Genus Unio aner- 
kennen will, so müssen allerdings die Oken’schen Namen 
in Gültigkeit treten. Aber aus dem angeführten Satze Bru- 
guieres, sowie aus seiner verbesserten Diagnose von Unio 
geht meiner Meinung nach deutlich hervor, dass der fran- 
zösische Forscher eine Spaltung der Gattung Unio in dem 
Sinne beabsichtigt hat, dass unter Unio (Retz.) Brug. die 
Formen mit Seitenzähnen fallen mussten, während U. 
margaritiferus abseits (in das spätere Schuhmacher’sche 
Genus Margaritana) zu stehen kam. Wenn meine hier 
ausgesprochene Meinung als begründet angenommen wird, 
so wird die Systematik unserer Süsswasserbivalven vor 
einem grossen Wirrwar bewahrt bleiben, welche der in 
neuem Sinne gebrauchte alte Name Unio sicherlich her- 
vorrufen würde. 
Riehtigstellung einiger Namen in Dr, Curt von Wissel’s 
„Paeifiische Chitonen“ 1904. 
Von 
Henry Suter in Auckland, Neuseeland. 
In den Zoologischea Jahrbüchern, Abt. Systematik ete. 
v. 20. 1904, hat Dr. Gurt von Wissel wertvolle anatomische 
