meiner früheren Arbeit erwähnten doch noch Andreae, 
Babor, Brusina, Gossmann, Flach, v. Jhering, 
Kinkelin, Klika, Lörenthey, Neumayr, Penecke, 
Saeco, Simroth und Slavik als auf meiner Seite 
stehend nennen möchte, auch nur die Möglichkeit gesehen 
hätte, sie an Tachea, Iberus und Macularia der heutigen 
paläarktischen Fauna anzuschliessen. 
Und nun die einfache, höchst einfache Erklärung! 
Wir haben oben gehört, dass durch die gesamte Tier- und 
Pflanzenwelt des Oligocäns und Miocäns in Mitteleuropa 
der sichere Beweis geliefert isf, dass alle damals bei uns 
heimischen Organismen an ein zum mindesten subtropisches 
Klima angepasst waren. Also auch die Landschnecken 
lebten in subtropischen Temperaturen bei eisfreiem Strom 
im Winter. Jetzt auf einmal wird uns verständlich, warum 
ihre Schalen so zahlreiche und so merkwürdige Anklänge 
an heute noch lebende Tropenformen besitzen, Strophostoma 
mit dem Habitus eines brasilianischen Anostoma und Tri- 
ptychia und Palaeostoa mit der Spindelfaltenstellung einer 
brasilianischen Megaspira, und unter den Heliciden Formen 
von Chloritis und Anklänge an @eotrochus, Coryda, Trachia 
und Ampelita. Diesen tropischen Habitus — um mich so aus- 
zudrücken -— konnten sie vererben, solange die hohen 
Temperaturen anhielten. Aber schon im subtropischen 
Öligoeän verschwindet z. B. die Gattung Cyrtochilus, und 
im Untermiocän starben die Sippschaften der Helix deflexa, 
im Mittelmioeän die der Hx. oxystoma, im österreichischen 
Unterpliocän die grossen Arten der Gattung Galactochilus 
aus. Sie starben aus, ganz sicher, denn in den entgegen 
der Ansicht meines Neffen hinreichend gut bekannten süd- 
und osteuropäischen Obermiocän- und Pliocänschichten 
findet sich nirgends ein direkter Nachkomme derselben 
mehr. Ist es da nicht töricht, diese Heliceen des Oligocäns 
und Untermiocäns, die sieh durchaus als Mischtypen mit 
