— 166 — 
wenn auch unvollkommen — abgebildet wurden. Er ver- 
suchte auch, soweit ihm das möglich war, eine Einteilung 
derselben in kleinere Gruppen, aber, wie P. Ehrmann 
mit Recht bemerkt „kann diese lockere Gruppierung auf 
Natürlichkeit wenig Anspruch machen“. 
Endlich hat P. Ehrmann im Nachr.-Blatt d. d. 
Mal. Ges. 1905 p. 71 die aus Peru bekannten 20 Arten 
aufgezählt und bemerkt, „dass man wohl Ecuador und das 
nördliche Peru als das Zentrum der Verbreitung von Nenia 
ansehen dürfe. Hier erreiche die Differenzierung der Gat- 
tung ihren Höhepunkt; die 20—21 peruanischen Arten 
verteilen sich auf mindestens fünf Sektionen“. 
Bei der Lückenhaftigkeit des mir zu Gebote stehenden 
Materials — ich konnte von 49 Arten nur 24 (die im 
folgenden mit einem * bezeichnet sind) direkt miteinander 
vergleichen --— wage auch ich noch keine Einteilung in 
Gruppen oder Sektionen, aber ich glaube, der Wissenschaft 
einen wirklichen Dienst zu tun, wenn ich versuche, die 
Arten durch eine dichotomische Bestimmungstabelle scharf 
zu charakterisieren und zu sondern. Für solche, die noch 
genaueres über die einzelnen Arten wissen wollen, ver- 
weise ich auf Dr. Jousseaumes Abhandlung, der den 
grössten Teil der Diagnosen wiedergibt, auf die am Schlusse 
der vorliegenden Arbeit angefügten Citate für die erstmalige 
Beschreibung und Abbildung und auf die gleichfalls daselbst 
niedergelegten Literaturangaben späterer Forscher. Die 
Fundortsangaben sind ausführlich und möglichst genau 
nach den Originalarbeiten verzeichnet. 
Bestimmungstabelle. 
1. Nacken mit mehr oder weniger deutlichem Doppel- 
kieb. ; e i | ! 3 i 2 
Nacken mit mehr oder weniger scharfem, ein- 
fachen Kiel um die Nabelgegend . 6 
