ee 
Zahl derer aus dem Saubachtal, sowie das gänzliche Fehlen 
von Caecilianella acicula und Pupilla muscorum im Gebiet 
der Wilden Sau. 
Hinwieder weist dieses eine grosse Menge Pisidien 
Limnaeen, Planorbis nitidus und Gyraulus albus auf, sowie 
eine grosse Menge Clausilien, die im Genist der Triebisch 
ganz oder fast ganz fehlen. 
Beide Resultate charakterisieren das Triebischtal 
als solches mit viel trockenen Wiesen und wenig 
schlammigem Wasser, das Sautal dagegen, 
besonders im oberen Teil, als schlammiges, 
sumpfiges Gebiet, im unteren als vorwiegend 
von Felsen beherrschte Landschaft. 
7. Ueber den Wert von Anspülungen und 
Ergebnisse. 
a. Neue Arten aus dem Gesiebe zu bestimmen, zumal 
wenn die abweichenden Formen nur in geringer Zahl und 
nicht in grösster Konstanz auftreten, halte ich für unange- 
bracht, da sie von verschiedenen Lokalitäten zusammen- 
gewürfelt sein können (viel Zufälliskeiten) und, weil aus 
ihrem lokalen Zusammenhange herausgerissen, in welchem 
ihr Uebergang und ihre Zugehörigkeit zur Art klar erscheint, 
so ein völlig verschobenes und falsches Bild ergeben müssen. 
b. Zur Feststellung eines Faunenbildes genügen die 
Anspülungen nicht im entferntesten, da eine ganze Zahl 
Arten, besonders die an flussabgelegenen, isolierten Oertlich- 
keiten, fehlen. 
c. Wohl aber mag es von Nutzen sein zur Ergänzung 
und Nachprüfung, so dass man, von Glück begünstigt, eine 
leicht übersehbare Art eben durch Zufall darin finden kann 
(wie hier Pupa pusilla) oder eine schwer auffindbare und 
deshalb als selten angesprochene Art in grosser Menge 
findet (Caecilianella acicula). 
