Peru: Pumamarea (t. Stolzmann). 
Von dieser Art schenkte mir H. C. Fulton ein 
zweites. Stück, das aus der Originalausbeute Stolzmanns 
im Warschauer Museum stammt, 
Es zeigt die Charaktere dieser Spezies, die in der 
auffallend schlanken, walzenförmigen Totalgestalt gipfeln 
und sie fast um die Hälfte schmäler erscheinen lässt als 
die verwandte N. peruana (Trosch.), ist aber etwas grösser 
und besitzt auch etwas grössere Mündung. Umgänge fast 
7; alt. 26°/s, diam. 5°« mm; alt. apert. 6°, lat. apert. 
6% mm. — Mündung zu Schalenhöhe wie 1:3,89 (nach 
andern Messungen wie 1:4,27 bis 1:4,36). 
Auf die Färbung der Schale „dunkelgraubraun bis 
violettbraun* möchte ich heute kein besonderes Gewicht 
mehr legen, ebenso nicht auf die Färbung der Innenseite 
der Mündung, die, wie ich mich überzeugt habe, „schmutzig- 
weiss bis graubraun, mit hellerem, weisslichen Mundsaum* 
genannt werden darf. Ein durchgreifender Unterschied von 
N. flachi in der Färbung ist also nicht vorhanden. 
„Wenn er den Formenkreis der N. slosarskii über- 
blicke“, schreibt mir Fulton, „so ist diese Schnecke in 
Färbung und schwächerer oder stärkerer Aus- 
bildung der Skulptur variabel, indem die wellen- 
förmigen, schiefen Vertikalstreifen in Stärke der Ausbildung 
veränderlich sind. Daher glaube er auch, dass dieser Art 
vier oder fünf Namen gegeben worden seien, aber ehe man 
von all diesen Formen nicht authentische Originale ver- 
glichen habe, könne man sicheres nicht aussagen.“ „Ich 
glaube nicht“, sagt er am Schlusse seiner brieflichen Aus- 
führungen, „dass es richtig ist zu sagen, dass eine von 
diesen fraglichen Formen oder Varietäten Spiralskulptur 
habe, vielmehr täuschten die regelmässigen, feinen Wellen 
der schiefgestellten Vertikalstreifen nur das Vorhandensein 
einer solchen Spiralstreifung, resp. Netzskulptur vor.“ 
