PEN 
bisher nur von Pumamarca, letztere nur vom Rio Chan- 
chamayo kenne. 
Die Prestonsche N. slosarsküi var. rosenbergi von Pozuzo 
in 800 m ist der Abbildung nach nichts weiter als eine 
typische N. flachi. Ihre Diagnose „More coarsely trans- 
versely striate and much less closely spirally striate than 
in the typical form“ legt auf einen Nebenumstand Gewicht, 
während Preston die konstante Verschiedenheit der 
Schalenform entgangen zu sein scheint. 
Ein drittes Stück, das mir von H. C. Fulton als 
„N. slosarskii (Lub.) var. rosenbergi Prest.?, ebenfalls vom 
Chanchamayo stammend, zuging, bedarf noch besonderer 
Erwähnung. In Bezug auf Schalenform und dunkelkasta- 
nienbraune Färbung stimmt es mit N. flachi überein, auch 
die Längs- und Querskulptur ist identisch, aber in der 
Form der Mündung und in der Ausbildung der etwas 
länger und mehr gradlinig nach links ziehenden Unter- 
lamelle zeigen sich Unterschiede. Da die Schale eben erst 
vollendet ist und auf dem Nacken die Andeutung von un- 
regelmässigem Wachstum zeigt, möchte ich die genannten 
kleinen Abweichungen für anormal erklären und die vor- 
liegende Form ebenfalls für eine wenn auch etwas atypische 
N. flachi halten. H. C. Fulton schreibt mir speziell über 
dieses Stück: „Ich habe ein Exemplar dieser Form auch 
anH.B. Preston geschickt und ihn gebeten, die Schnecke 
mit seiner N. slosarskii var. rosenbergi zu vergleichen. Er 
erwiderte, dass er (Preston) nicht glaube, dass die vor- 
liegende Form seine var. rosenbergi sei, da die letztere „is 
not nearly so spirally striate“ als die Schnecke vom Chan- 
chamayo, und da auch die Vertikalstreifen bei der Chan- 
chamayo-Form viel feiner seien als bei var. rosenbergj. 
„Trotz dieser Angabe Prestons“, schreibt mir H. C. Fulton, 
„glaube ich in der Schnecke vom Chanchamayo dessen 
var. rosenbergi zu erkennen. Die Skulptur variiert 
