— mM — 
recenten Fauna lieferte. Erhöhte Aufmerksamkeit widmen 
wir neuestens nach dem Vorbilde des Herrn Prof. Dr. W. 
Kobelt auch der Erforschung unserer Najaden und werden 
gelegentlich über unsere bisherigen Erfolge selbständig und 
ausführlich berichten. Einstweilen haben wir in der cechi- 
schen Fachzeitschrift „Priroda* [,Die Natur“] auf Grund 
der zahlreichen Arbeiten Kobelts eine diesbezügliche Pro- 
grammstudie im Herbst 1909 veröffentlicht. 
Mit lebhaftem Interesse haben wir die neueste Mol- 
luskenfauna Deutschlands von D. Geyer*) zum Vergleich 
mit unserer Zusammenstellung der böhmischen (sensu latiori) 
durchgeblättert und fanden unsere Anschauungen von der 
ausserordentlichen Reichhaltigkeit der einheimischen Weich- 
tierarten und Abarten dadurch bestätigt. 
tr Daudebardia (Rufina Cl.) rufa Fer. var. inflata 
A. Vohland. 
Vitrina (Semilimax Stab.) diaphana Dr. var. Heyne- 
manni G. Koch.**) 
271. Vitrina (Semilimax Stab.) Kotulae W. 
Hyalinia (Euhyalinia Alb.) cellaria Müll. var. 
stoechadica Bgt. 
*), D. Geyer: „Unsere Land- und Süsswassermollusken, Ein- 
führung in die Molluskenfauna Deutschlands.“ Stuttgart (K. G. Lutz) 
1909. — Die recente deutsche Fauna enthält auch folgende wichtigere 
Formen, welche der Verfasser dieses verdienstvollen und im Ganzen 
auch wohl gelungenen Buches nicht aufführt: Vitrina elongata Dr. var. 
lusatica Jord., Hyalinia subglabra Bgt., Helix granulata Ald., Vertigo 
leontina Gredl., Vertigo parcedentata A. Br.-Genesii Gredl., Vivipara 
fasciata Müll. var. crassa Hilb., Bythinella Steinii v. Mart. (s. Scholtzii 
Hensche s. ? Scheltzii A. Schm.), Anodonta complanata Rssm. var. 
Klettii Rssm. — Die Lartetien klassifiziert J. Thiele 1909 anders 
als der Verfasser selbst. 
**) Diese westdeutsche Form wird auch von Sachsen angegeben ; 
ob keine Verwechslung mit V. Kubesi (Klika) Novak vorliegt ? 
