— 165 — 
Hiermit sind meine neuen Funde, so weit sie In- 
teresse bieten, erschöpft. Schliesslich drücke ich jedoch 
den Wunsch aus, dass im Nachrichtsblatte der deutschen 
malak. Gesellschaft, wie es wohl nur selbstverständlich 
wäre, die Ortsnamen und Fundorte in deutscher Sprache, 
bezw. so angeführt werden, wie sie in guten deutschen 
Karten zu lesen sind. 
Herr Dr. Th. Kormos (siehe Heft III 1910) kann 
nicht beanspruchen, dass ausserhalb des ungarischen Globus 
Ortsnamen wie Zagreb, Pozsony oder (Heft III 1906) Senj, 
Carlopag verstanden werden, man findet sie jedoch leicht 
unter den Namen Agram, Pressburg (eine vorwiegend 
deutsche Stadt), Zengg und Carlopago. Podsused und 
andere im westlichen Ungarn gelegenen Städte sind auch 
mir Oesterreicher rätselhaft geblieben. Trotz berechtigten 
Nationalismus wird ein Italiener in deutschen Veröffent- 
lichungen seine Städte Mailand, Florenz, Neapel nicht 
Milano, Firenze, Napoli nennen, obwohl diesfalls das Ver- 
ständnis kaum leiden würde. Der Gebrauch obiger ma- 
gyarischer und croatischer Namen mag für Ungarn vorge- 
schrieben sein, für das Ausland läst er sich nicht dekretieren. 
In anerkennenswerter Weise haben auch (siehe letztes 
Heft) Dr. J. Babor und Kr. J. Novak z. B. Prag, Pilsen, 
sogar Krjetitz (wohl Druckfehler für Kojetitz) nicht Praha, 
Plzen und Kojetice geschrieben. 
Kritische Fragmente. 
(Siehe Nachr.-Bl. 1908, S. 131—141.) 
Von 
P. Hesse, Venedig. 
VII. Helix granulata Roth. 
In meiner früheren Mitteilung über Metafruticicola 
berytensis und fourousö habe ich die Frage ofien gelassen, 
