DES HELOPIENS. 359 

 citation d'Olivier ; que dans son Système des 

 éleuthérales, ce njéme insecte étoit une 

 dircée, et qu'il y rapportoit le serropaîpe 

 strié d'Heîienius , de Paykull , d'IiJiger , 

 insecte tout autre , avec une ûgme diffé- 

 rente de Schxffer ( tab. 66,,fig. i), quoique 

 cette figui e n'ait été citée qu'avec doute par 

 Illiger (1). La description cependant que 

 Fabricius donne des caractères de la diicée 

 l)arbue , ne permet pas de douter qu'il n'ait 

 voulu désigner ici le serropaîpe strié. 11 s'en- 

 suit que la synonymie est fautive , et pourroit 

 fclès-lors induire en erreur. J'ai remarqué 

 aussi que cet illustre naturaliste n'a pas ob- 

 servé exactement la forme des palpes maxil- 

 laires des serropalpes. il dit que les trois pre- 

 iiiiers articles sont courts, égaux, et que le 

 dernier est tiilobé. J'avance, avec Payknll, 

 ■que ces trois prétendus lobes sont autant 

 d'articles , et qu'il n'y en a qu'un avant eux, 

 celui de la base qui est très-petit. Les palpes 



(i) Si Schagffer a voulu représenter ici le serropaîpe 

 strié , il s'est à coup sûr bien écarté de la vérité. Les 

 proportions relatives de la longueur de l'abdouien et 

 du corselet ne sont pas observées^ les élytres sont 

 trop fortement striées; les palpes ne sont ni assez 

 sailians , ni avec une forme caractérisée. 



Y 2 



