68 Ros. E. FRIES, 
Erweiterung des Bergrückens der Cordilleren (»como un ensanche de 
la eumbre de la Cordillera») zu definieren, deren ebene Teile eine Hóhe 
von 3500—4000 m einnehmen, auf beiden Seiten von Gebirgsketten 
begrenzt». Der Terminus ist so gefasst also ursprünglich lediglich ein 
topographischer Begriff. 
Noch eine andere Auffassung bekommt man jedoch bisweilen in 
Argentinien zu hóren, indem manchmal unter Puna diejenigen Gegenden 
in den Cordilleren verstanden werden, wo die gewöhnlich mit dem 
Namen »puna» bezeichnete Bergkrankheit auftritt, die auch unter dem 
Namen »soroche» bekannt ist und durch den in grósseren Hóhen herr- 
schenden geringeren Luftdruck, Sauerstoffmangel ete. hervorgerufen 
wird. Da jedoch verschiedene Personen verschieden empfänglich für die 
Krankheit sind (wie das ja auch bei der Seekrankheit der.Fall ist, an 
die sie oft sehr erinnert), indem einige daran schon in 3000 m über 
dem Meere leiden, andere dagegen erst 1—2000 m hóher hinauf von 
ihr ergriffen werden, so sieht man leicht ein, wie äusserst unsicher die 
Begrenzung ist, die der Terminus Puna bei dieser Auffassung er- 
halten muss. 
Bekanntlich hat man auch den Terminus in die pflanzengeo- 
graphische Litteratur aufgenommen; in fast allen botanischen Arbeiten 
aus den Cordilleren sieht man nunmehr diesen Namen angewendet, von 
verschiedenen Verfassern jedoch in recht verschiedener Bedeutung. 
Alle stimmen indessen darin überein, dass sie unter Puna eine alpine 
Vegetation verstehen; die meisten halten auch dafür, dass die Puna 
auf die Cordilleren Perus, Bolivias, Argentiniens und Chiles mit ihrem 
trockneren Klima beschränkt ist, während die alpine Flora in den 
feuchteren Gebieten nördlich davon den Namen »paramos» trägt. Ob 
das Wort »puna» auch in diesem nórdlichen Teil der Cordillerenkette 
gebraucht wird, weiss ich nicht; in Reisebeschreibungen und dgl. habe 
ich es nicht erwähnt gefunden. Dagegen fehlt nicht ganz die Benennung 
»paramos» in Peru, Bolivia und Argentinien, wenn sie auch nicht háufig 
vorkommt. Es wird ihm hier teils völlig dieselbe Bedeutung beigelegt 
wie dem Wort »puna» (in dieser Bedeutung hórte ich es, obwohl sehr 
selten, im nórdlichen Argentinien anwenden), teils werden die beiden 
Wörter in verschiedenem Sinne gebraucht. 
sehr bezeichnend für die Unklarheit, die in dieser Frage herrscht, 
und für die unsichere Begrenzung, die den beiden Wörtern gegeben 
wird, sind folgende Darstellungen, aus MEYEN und WEDDELL entnom- 
men, beides weitbereiste und mit der Cordillerenflora vertraute For- 
— ^o dili DNE nn dota dem e TE N s 
