UNTERSUCHUNGEN ÜBER DAS DOPPELSTERNSYSTEM 61 Cvawr. 97 
aber meiner Ansicht nach die Richtigkeit der Annahme von einer Ein- 
wirkung der Luftdispersion über jeden Zweifel. 
Dem Einwand, dass die beiden Komponenten von 61 Cygni von 
demselben Spektraltypus sind, kann man meines Erachtens keine De- 
deutung beilegen, da schon ein Helligkeitsunterschied zwischen den 
beiden Sternen im Stande sein dürfte die fragliche Wirkung zu er- 
zeugen." Es mag übrigens in dieser Hinsicht darauf hingewiesen wer- 
den, dass der photographische Helligkeitsunterschied zwischen 61, und 
61, Cygni grösser als der optische ist. Während nach den Angaben 
der Herren MürLEeR und Kemer? die optische Helligkeitsdifferenz 0”,64 
ist, betrügt hingegen die photographische mindestens eine volle Grös- 
senklasse. 
! S. meine Abhandlung: Über die Wirkung der atmosphärischen Dispersion auf 
die Bestimmung der jührlichen Parallaxen der Fixsterne (Astr. Nachr., Bd 167, 1905), p. 241. 
? Miter und Kemer, Photometrische Durchmusterung des nördlichen Himmels, Il 
(Publ. d. Astrophys. Observ. zu Potsdam, Bd 13, 1899), p. 429. 
Nova Acta Reg. Soc, Se, Ups., Ser. IV: Vol. 1. Impr, Vi 1905. 13 
