14 N. C. DUNÉR, 
und: 
COS FE 
Cos [p Due pend s US IRIS AP MN 
Wenn man diesen Ausdruck von 1 subtrahirt, resp. zu 1 addirt, 
bekommt man nach Division: 
tang y (D PSE MEET 3 (s + 9) tang = (= 2) NUN 
Die Berechnung dieser Formel ergiebt die folgende Tafel der 
positiven Werthe von p — P: 
Tafel I. 
d p —P D) p—P 
2 DT 09.0 19? 30' 139,4 
26,5 0,9 0 14,2 
26 ils) 18 30 14,7 
24 1,6 0 15,3 
20 9,4 17 30 15,9 
16 3,0 0 16,4 
8 4,0 16 30 16,9 
0 4,8 0 17,4 
92552 5,4 15 0 18,2 
44 6,0 140 19,0 
36 6,4 130 19,7 
24 7,1 120 20,3 
12 7,8 110 20,8 
8,3 100 DIIBS 
21 40 9,9 80 92,1 
20 10,1 60 DT 
0 10,7 40 Dal 
20 30 11,8 2 0 23,4 
0 12,6 00 9353 
Es ist nun offenbar p > P vom Wintersolstitium bis zum Sommer- 
solstitium, folglich p — P positiv für 90° > © > 270°; dagegen p — P 
negativ für 2700 > © > 90°. 
Sobald p — P berechnet ist, kann man folglich auch p berechnen. 
In meiner Abhandlung Sur la rotation du Soleil kommt in der 
Formel (10) der Druckfehler vor, dass + statt + steht. Die Berech- 
nungen nach dieser Formel sind indessen richtig ausgeführt. 
