6 KNUT ÅNGSTRÖM 
cients sont, pour les valeurs respectives de x, introduits comme ordon- 
nées dans le spectre d'intensité constante, et j'ai cherché une relation 
entre ces coefficients y, et la dispersion x dans le spectre. La voici: 
y.—e(x)-pz'. 
Admettons dans cette formule p — 0,93 et m — 0,26, on obtient 
yr. = 0,98 a6. 
De cette expression on a déduit la courbe inférieure de la fig. 
1, et cette courbe s’accorde, comme on le voit, parfaitement avec les 
observations. 
Pour passer de cette courbe, représentant des journées de grande 
diffusion, à une autre représentant un jour oü la diffusion atmosphérique 
est plus faible, il faut recourir à une hypothese; le plus naturel me semble 
de supposer qu'une variation dans la diffusion atmosphérique est tout 
simplement causée par une variation dans la densité de la couche 
diffusante. Il est possible que cette hypothese n'ait qu'une valeur tres 
limitée, mais si nous considérons que seules les observations par un 
ciel pur peuvent étre employees pour évaluer la constante solaire, et 
que la difference de la diffusion dans ces circonstances ne peut ni ne 
doit étre bien grande, et qu'ensuite, la cause principale de cette diffusion 
est probablement toujours de méme nature, il nous semble que cette 
hypothese est bien acceptable, surtout quand les faits observés la confir- 
ment parfaitement, comme nous le verrons dans ce qui suit. Admet- 
tons donc la densité de la couche diffusante = d, on obtient alors comme 
expression des coefficients de transmission générale 
d md d E 
Ya FP (2) =p m , = 0,93 ae 9 L5 EE 
où, par conséquent, la densité de la couche diffusante d’après les moy- 
ennes des observations de 1903 est supposée = 1. Dans la fig. 1, la 
courbe supérieure est obtenue par cette équation en supposant 9 — 0,606 
et les points marqués représentent les observations du 14 Oct. 1908 
d’après un travail de M. Fowre J:r!. Ces valeurs-ci ne se trouvent pas 
dans les matériaux d'observations d’où est déduite la courbe inférieure, 
et elles représentent un jour oü la diffusion est relativement faible. 
Un résumé des valeurs observées et calculées se trouve du reste 
dans le tableau suivant. 
! F. E, Fowze J:r, Smithsonian Miscellaneous Coll. Vol. 47, Part 4, p. 450, 1905. 
