MÉTHODE NOUVELLE POUR L'ÉTUDE DE LA RADIATION SOLAIRE 11 
Tableau III 
E i | 
Jours | odis L, I d JE | Remarques 
| 4 
1905 14 Mai | 0,049 | 0,024 | 2,04 | 0,58 | 0,104 | * 
1 Août | 0,052 | 0,027 | 1,93 | 053 | 0,104 | ** 
1906 11 Mars | 0,050 | 0,026 | 1,92 | 0,52 | 0,099 | ** 
i) 515010531. 10,026 7,1 58:96: 015407 | OOS) = 
ZA 8 0,050 | 0,023 QUIT 0,63 | 0,113 | Peu de déterminations 
1 Avril | 0,0514 | 0,0272 | 1,89 | 0,51 | 0,100 | *** 
6 » 0,0510 | 0,0250 | 2,04 | 0,58 | 0,109 | * 
8 Mai | 6037 | 0,0125 | 2,96 | 0,86 | 0,112 | * | 
9 » 0,0400 | 0,0155 | 2,58 | 0,76 | 0,106 | Peu de déterminations | 
21 > 0,0455 | 0,0200 | 2,28 | 0,67 | 0,108 | *** 
93 >» 0,0475 | 0,023 | 2,06 | 0,59 | 0,102 | ** | 
95 » 0,0470 | 0,0295 | 2,09 | 0,60 | 0,104 | *** | 
8 Juin | 0,0440 | 0,0200 | 2,20 | 0,64 | 0,101 | * | 
12 » 0,053 | 0,027 | 1,96 | 0,54 | 0,107 | ** | 
16 » 0,0495 | 0,026 1,90 | 0,52 | 0,097 | *** 
ig. > 0,049 | 0,024 | 2,04 | 0,58 | 0,099 | ** 
24 » 0,0435 | 0,0205 | 2,12 | 0,61 | 0,096 | *** 
95 » 0,047 | 0,0235 | 2,00 | 0,56 | 0,098 | Peu de déterminations 
| 
| 
| 10 Juillet | 0,039 | 0,015 2.60 | 0,77 | 0,105 | EEE 
Pk -% 0,039 | 0,0165 | 2,51 | 0,74 | 0,101 | * 
* Conditions atmosphériques peu favorables. 
"SS » » bonnes. 
VE » » excellentes. 
Le tableau précédent nous montre non seulement la grande 
influence de la diffusion dans les parties bleu-violet du spectre, mais 
aussi les grandes variations que subit cette diffusion d'un jour à l'autre, 
la valeur de la radiation variant entre 0,053 et 0,037 à une hauteur 
solaire de 30° (Z,). La densité de la couche diffusante de l'atmos- 
phere a varié entre d = 0,51 et 9 = 0,86. 
Quant à L, — la radiation à la limite de l'atmosphere — les mate- 
riaux d'observations disponibles ne permettent pas de tirer des conclusions 
definitives en ce qui concerne la variation de cette quantité. Les quan- 
tités observées L, et L, ne s'élevant qu'à quelques ?/o de la radiation 
totale et les observations étant effectuées avec le pyrheliometre de 
compensation électrique suivant la méme disposition que pour les ob- 
servations ordinaires, sauf que la sensibilité de ’ampere-metre etait plus 
grande, les causes d'erreurs devaient évidemment étre relativement 
grandes. En supposant dans L, et L, lerreur s’elevant jusqu'à 2 ?/o, 
l'écart en L peut évidemment aller jusqu'à 4 °/o Mais si nous ne 
4 
