6 HO EIS 
zeigen zuweilen schlingenförmige Kernfadenstücke (Fig. 31 a). Der 
Faden hat sieh also jetzt an mehreren Stellen umgebogen. 
In dem folgenden Entwicklungsstadium sind die parallelen Fa- 
denzüge enger zusammengerückt und um einander gewunden (Fig. 
32 a. b Taf. IV). Vielleicht ist der Doppelfaden schon hier an einigen 
Stellen abgebrochen und in Doppelchromosomen zerfallen. Dies ist die 
Strepsinemaphase oder bildet wenigstens einen Übergang dazu. An 
Tangentialschnitten (Fig. 32 a) können noch umgebogene, schleifenför- 
mige Fadenstücke gefunden werden. Eine Veränderung ist jetzt am 
Chromatinfaden zu beobachten. Er ist merklich dünner geworden und 
färbt sich oft weniger intensiv als während der Dolichonemaphase. In 
einigen Kernen, die diesem Stadium anzugehören scheinen, ist der 
Kernfaden auf die eine Seite des Kerns zusammengehäuft und stellt 
somit eine sog. »zweite Synapsis» dar. 
In der Diakinese (Fig. 33 Taf. IV) sind die Doppelchromosomen 
kurz und dick und zeigen die dieser Phase eigentümlichen Gestalten. 
Es sind ihrer mehr als 30, die exakte Zahl war aber nicht zu er- 
mitteln. 
Während aller dieser Veränderungen des Chromatins hat der 
Nukleolus keine Veränderung erlitten. Sobald aber die Kernspindel 
gebildet ist (Fig. 34 Taf. IV), ist er verschwunden. 
Meine Auffassung von der heterotypischen Chromosomenbildung 
bei Saxifraga ist also, dass der Kernfaden in einem relativ späten Ent- 
wicklungsstadium, nämlich am Ende der Dolichonemaphase, sich durch 
Zusammenlegen verdoppelt. Dieses Zusammenlegen findet aber nicht, 
wie ich es bei Hieracium angenommen habe, in der ganzen Länge des 
Fadens statt, sondern ist wahrschemlich mit Umbiegungen desselben 
an mehreren Stellen verbunden. Damit ist nicht gesagt, dass notwen- 
dig ebenso viele Umbiegungen ausgeführt werden müssen, als Dop- 
pelchromosomen gebildet werden sollen. 
Diese Vorstellung über den Vorgang ist ungefähr dieselbe, welche 
Dixon (1896 und 1900) in zwei Aufsätzen über die heterotypische Tei- 
lung bei Lilium dargelegt hat. Aber auch mit der von FARMER und 
Moore (1905) verteidigten Ansicht über denselben Vorgang scheint mir 
meine oben mitgeteilte Vorstellung über den Verlauf bei Saxifraga in 
dem wichtigsten Punkte übereinzustimmen, wenn auch die Bilder von 
entsprechenden Stadien bei den beiden Gattungen im Einzelnen einan- 
der nur wenig ähnlich sind. Ein bestimmter Unterschied besteht je- 
doch darin, dass ich eine solche Lüngsspaltung des Kernfadens, die 
