GEOI.OGIA ESTRUCTURAL 



conformáveis. Se as camadas primeiramente depositadas foram desnu- 

 dadas, e então camadas poste- 

 riores depositadas sobre a super- 

 íicie erodida, diz-se que as duas 

 series são discordantes ou incon- 

 formáveis. A inconformabilidade 

 pôde appareeer quando as cama- 

 das inferiores formam um angulo 

 com as superiores ou jazem pa- 

 rallelas a ellas. Estas duas condi- 

 ções são illustradas nas figuras 65, 66 e 67. É de notar que a dis- 

 cordância ou inconformabilidade pode existir entre uma camada nova 



[iMg í)7) — Dc'5Cordancia ou incoiiíor- 

 mabihdade entre as camadas dobradas 

 de baixo e as horizontaes de cima. 



^^ar---^ 



^ 



i 



Fig. (j(). — Descordancia ou inconformabilidade segundo a linha b. b. 

 As camadas e depois de depositadas foram erodidas até a linha b, 

 sendo depois as camadas a depositadas em cima delia. 



e uma camada mais antiga, porém a differença entre as duas idades 



pode ser pouca ou muita. Dr. Guilherme Florence notou nas explora- 

 ções de rio Grande em S. Paulo, 

 que os arenitos de Botucatú, tal- 

 vez de idade jurássica, assentam 

 discordantamente sobre os schis- 

 tos crystallinos que talvez são 

 archeanos (1). No norte do Brasil 

 camadas terciárias jazem direc- 

 tamente e discordantamente sobre 

 schistos crystallinos archeanos. 



Para appreciar a differença nas idades das duas formações vede a 



columna geológica à pagina 286 deste. 



Fig. 67. — Descordancia ou inconforma- 

 bilidade entre duas series de camadas 

 horizontaes. 



(l) G. Florence. Exploração do Rio Grande. Commissão Geographica e Geo- 

 olgica do estado de S. Paulo, p. 31. S. Paulo, 1913. 



