GEOLOGIA HISTÓRICA 35; 



padas que pela semelhança nos caracteres topographicos, parecem per- 

 tencer á mesma formação; supposição esta que se acha de certo modo 

 confirmada pela occurrencia de madeiras petrificadas de typos que nào 

 podem ser mais amigos de que a cretácea na região de Therezina no 

 valle do Parnahyba e na de Indaia no do alto São Francisco (1). Uma 

 destas chapadas com o nome de Serra de Apody estende-se na zona li- 

 mitrophe entre os estados do Ceará e Rio Grande do Norte até o mar : 

 outra com o nome de Serra de Ibiapaba estende-se do mesmo modo na 

 zona limitrophc dos estados de Ceará e Piauhy e também alcança o 

 mar, e ainda outra eslende-se para o sul na região a oeste do rio São 

 Francisco, apparecendo nas margens deste rio acima de São Romão e 

 dahi acompanhando-as até perto das cabeceiras. Parece também pro- 

 vável que parte das chapadas dos estados do Maranhão, Goyaz e Pará na 

 bacia do Tocantins pertença á formação cretácea. Em diversos pontos 

 as terras próximas ás chapadas são salinas devido presumivelmente á 

 lixiviação de camadas saliferas existentes entre as das chapadas. 



No valle do Amazonas Derby tem referido á cretácea as camadas de 

 arenito de vários serrotes nas vizinhanças de Monte-Alegre e Óbidos, 

 baseando-se para isto na occurrencia de madeiras e folhas fosseis nos de 

 Ereré e Paituna as quaes não podem ser mais antigas do que esta 

 idade (Í2). 



Na parte §uperior do mesmo valle na região da fonteira com a Ro- 

 livia, Chandless achou nas margens dorioAquiry (Acre) restos de uma 

 espécie de Mosasaurus que é um género característico da idade cretá- 

 cea (3). Um grande crocodilo {Dinosuchus terror Cervais) (4) tem sido 



(1) Orville A. Deiby. Nota sobre a geologia e paleontologia de Matto-Grosso. 

 Archivos do Museu Nacional, vol. IX,p.68. Rio de Janeiro, 1895. 



(2) Orville A. Derby. Contribuições para a geologia do baixo Amazonas. 

 Achivos do Museu Nacional, vol II. Rio de Janeiro, 1879. 



O artigo citado diz que provavelmente as camadas em questão Ucão poderiam ser 

 mais recentes do que o cretáceo por serem perturbadas. Mas a perturbação das ca- 

 madas não tem nada com a idade geológica das rochas no Brasil e nas outras partes 

 do mundo tão j^ouco. 



Í3) W. Chandless. Notes on the ricer Aquiry, the principal affluent ofthe rwer 

 Puvxis. Journal of the Royal Geographical Society, vol XXXVII, p. 119. Lon- 

 don, 1866. 



(l) M. Paul Gervais. Crocodile gigantesque fóssil au Bresil. Journal de Zoolo- 

 gie, vol. V. pp. 232-23H. Paris, 1876. 



