No. 2. Februar 1871. 



Nacliricliteblatt 



der deutscheu 



Malakozoologischen Gesellschaft. 



Dritter Jahrgang. 



Mittheilungen aus dem Gebiete der Malakozoologie. 



Vitrina Heynemanni, verglichen mit den verwandten Arten. 



Von Dr. Carl Koch. 



(Tab. I. Fig. 3—10.) 



Die sich unter einander ziemhch nahe stehenden Arten des 

 Genus Vitrina verlaufen bisweilen in ihren verschiedenen Varie- 

 täten so in einander, dass es schwer wird, die Grunzen zwischen 

 denselben zu linden, zumal es hier sehr an hervortretenden Unter- 

 scheidungsmerkmalen fehlt. 



Leidlich gute Unterscheidungsmerkmale bieten : die Körnelung 

 auf dem Rücken des Thieres, die Faltung des Mantels, Streifung 

 des Fusses und die relativen Maas-Verhältnisse der Fühler und an- 

 derer Körpertheile des Thieres. Leider sind diese Unterschei- 

 dungsmerkmale mit unbedeutenden Ausnahmen nur beim leben- 

 den Thiere zu gebrauchen ; an Weingeist-Exemplaren sind sie 

 bei der Bestimmung kaum von einigem Werthe, wohl aber zum 

 Wiedererkennen solcher Typen, welche man bereits bestimmt 

 und in solchen eingeschrumpften Exemplaren betrachtet hat. 



An dem Schälchen zeigen sich relative Maasverhältnisse, 

 welche sehr gut zu gebrauchen sind, und nur bei Beurtb eilung 

 lebender Individuen mitunter versagen, indem sie nur an der 

 wohl gereinigten Schale deutlich genug beobachtet werden 

 können. Die Eintheilung der Vitrinen in solche mit imd solche 

 ohne Hautsauni am Spindelrande, ist in sofern nicht ganz richtig, 

 als alle Arten einen solchen Hautsaum haben, wenn dieser nicht 

 bei dem Reinigen oder Ausfressen durch kleine Thiere, Ver- 

 witterung u. dgl. verloren gegangen ist. Allerdings zerfallen 

 nach dem gedachten Merkmale sämmtliche europäischen Vitrinen- 

 Formen in 2 Gruppen: 



iii. 3 



