108 



Hyaliiia crystallina Müll, und Hynlhui subterraiiea Bourg. 



Von Dr. O. Reinhardt. 



Herr Dr Lehmann hat in No. 4 dieses Blattes auf Grund 

 seiner Untersuchungen der H. subterranea das Artrecht mit so 

 grosser Sicherheit und Gewissheit abgesprochen, dass der Ver- 

 such, für die Artgültigkeit derselben einzutreten, fast gewagt er- 

 scheinen möchte. Da mich indessen eine erneuerte Prüfung der 

 beiden fraglichen Arten , zu der mich die Kritik des Herrn 

 Dr. Lehmann veranlasste, nicht bewegen konnte, der Ansicht 

 desselben beizutreten, vielmehr die Gewissheit, dass wir es hier 

 mit 2 Formen zu thun haben, die nicht verschiedene Alterszu- 

 stände einer und derselben Art sind, nur befestigte, so möge es 

 mir gestattet sein, in dem Folgenden nach einer Erörterung der 

 Beweisführung des Herrn Dr. Lehmann die Resultate meiner 

 Untersuchung den Fachgenossen zur Beurtheilung vorzulegen. 



Die Gründe, welche Herr Dr. Lehmann für seine Behaup- 

 tung beibringt, sind theils von den Sclialeneharakteren hergenom- 

 men, theils anatomischer Natur. Ich wende mich zuerst gegen 

 letztere, Avobci ich gleich die Bemerkung vorausschicken will, 

 dass es mir keinen Augenblick in den Sinn gekommen ist, die 

 Richtigkeit der Beobachtungen des Herrn Dr. Lehmann in 

 Zweifel zu zielicn ; dazu schätze ich Herrn Dr. Lehmann als 

 einen viel zu exakten Beobachter, und ich selbst bin zu wenig 

 Anatom, um ihm auf diesem Gebiete entgegentreten zu wollen 5 

 nur die Folgerungen aus den an und für sich richtigen Beobach- 

 tungen erlaube ich mir zu beleuchten. Zwei Thatsachen nun 

 sind es, auf welche Herr Dr. Lehmann seinen Schluss gründet. 



1) Nachdem die anatomischen Verhältnisse der H. sub- 

 terranea auseinandergesetzt sind, fährt Herr Dr. Lehmann fort : 

 „Ganz dasselbe Verhältniss hatte ich in früherer Zeit, ehe von 

 H. subterranea die Rede war, an unserer crystallina gefun- 

 den." Nun scheint aber wohl die Frage sehr natürlich : Ist damals 

 wirklich H, crystallina im engeren Sinne untersucht worden, 

 oder nicht vielmehr die allgemein mit ihr verwecliselte subterranea 

 zumal diese in Pommern (und wohl überhaupt in unsern Ge- 



