— 114 — 



bei subterranea, wohingegen der letzte Umgang bei subterranea 

 den von crystallina an Gr()sse übertrifft. Die Windnngen und 

 somit auch die Mündung sind bei H. ciystallina, namentHch auf 

 der Unterseite, tiach gedrückt, die Breite übertrifft die Höhe be- 

 deutend, der Unterrand der Mündung büdet fast eine gerade 

 Linie; bei H. subterranea sind Windungen und Mündung, zu- 

 mal wieder auf der Unterseite, abgerundet, Höhe und Breite 

 derselben weniger verschieden, der Untcrraud der Mündung 

 gleichmässig gebogen. Eine weitere Folge von der Form der 

 jVIündung ist, dass bei H. crystallina die beiden Endpunkte des 

 Mündungsrandes weit von einander entfernt, bei subterranea hin- 

 gegen genähert sind, indem bei letzterer der Columellarrand 

 fast der Achse parallel (also fast senkrecht aufsteigend) sich an 

 die Unterseite der vorletzten Windung anlegt. Legt man beide 

 Exemplare nebeneinander auf eine horizontale Unterlage, so er- 

 scheint bei H. crystallina wegen der Ilachen Unterseite die 

 Oberfläche horizontal, bei subterranea wegen der, besonders nach 

 der Mündung zu stärker gewölbten Unterseite die ()berfläche 

 gegen die Horizontale geneigt. Der Nabel ist bei dieser H. 

 crystallina etwas weiter als bei subterranea; letztere hat eine 

 porzellanartige Verdickung am Mundsaum, die der ersteren fehlt; 

 endlich ist H. subterranea etwas höher als crystallina. 



Es zeigen sich also bei Vergleichung dieser grossen 

 Exemplare die von Bourguignat und mir für beide Arten als 

 charakteristisch angegebenen Merkmale, nämlich bei H. crystallina 

 das etwas flachere Gehäuse mit den engen, sich kaum erweitern- 

 den, flach gedrückten Windungen, der abgeplatteten Unterseite 

 und der gestreckt-eiförmigen Mündung, bei subterranea das bei- 

 derseits gewölbtere Gehäuse mit den sich stetig erweiternden, ab- 

 gerundeten Windungen und der runden, mit Mundsaum ver- 

 sehenen Mündung. Vergleicht man nun b) kleinere, noch nicht 

 ausgewachsene Stücke von gleicher Grösse mit einander, so zei- 

 gen sich auch bei diesen die eben nandiaft gemachten Unter- 

 schiede deutlich ausgesprochen. Ich habe, um das ungleiche 

 Zunehmen der Windungen bei beiden Arten zu zeigen, eine 

 Reihe von Exemplaren beider gemessen und die Windungen der 

 gleich grossen Stücke gezählt ; freilich lassen sich diese kleinen 

 Differenzen in Zahlen nur schlecht ausdrücken, und das Auge 



