— 121 — 



den Mantellappen in Verbindung- gebracht. Unsere V. annularis 

 scheint nun schon mehrmals lebend beobachtet worden zu sein, 

 wenigstens erwähnen Mauduyt (bei Dupuy), Morelet, Bielz und 

 Benoit der Färbung des lebenden Thieres und es ist daher zu 

 vermuthen, dass sie es auch erwähnen würden, wenn es ihnen 

 auffallende äussere Formunterschiede von den anderen Vitrinen 

 gezeigt hätte. Doch dürfte es sich empfehlen, dass, Aver künftig 

 das Thier lebend zu sehen bekonmit, auf die Ausbildung des 

 Mantellappens achte und eine Untersuchung der anatomischen 

 Charactere herbeiführe, sei es zur Bestätigung oder Widerlegung 

 ihrer Stellung unter den Vitrinen. 



E. V, Martens. 



Liinnaea lagotis Schrank = acuta JefFr. = vulgaris 

 (llos!<m.) Kohelt. 



Dr. Kobelt's Abhandlung über die Limnaeen der Gruppe 

 (iulnaria im letzten Heft der Malakozool. Blätter für 1870 wird 

 von Vielen mit Freuden als Anbahnung einer bessern Kenntniss 

 und Verständigung über diese schwierige Abtheilung begrüsst 

 werden. Die Annahme correspondirender Varietäten verschiede- 

 ner Arten, d. h. Umfornumgen durch gleiche oder ähnliche äussere 

 Einflüsse, dürfte manche Aehnlichkeiten, die bis jetzt dem Sjste- 

 matiker Schwierigkeiten machten, in das gehrn-ige Licht setzen. 

 Hat doch auch schon liossmässler für Unio decurvatus und 

 platyrhynchus, jener dem Typus von Batavus, dieser dem von 

 pictorum angehörig, dieselbe Erklärung gefunden, „entsprechende 

 Varietäten" einiger Limnaeen in den grössern süddeutschen Seen 

 finden sich auch in meiner Dissertation (Württemberg, natur- 

 wissensch. Jahreslicfte XI 185ö S. 63, 04) angenommen, welclie 

 nun von Dr. Kobelt bestätigt und zum Theil berichtigt worden 

 sind. Möge es mir erlaubt sein, einige literarische Bemerkungen 

 daran zu knüpfen. Neben auricularia und ovata führt Dr. Kobelt 

 eine dritte Hauptform oder iVrt auf, welcher er mit Berufung 

 auf Rossmässler's Text und Sammlung den Namen vulgaris gibt; 

 er sagt aber selbst, es sei nicht vulgaris C. Ffr., die Rossmässler'sche 

 Abbildung sei „verunglückt^' und diese Art sei nicht so allge- 

 mein verbreitet, wie auricularia (S. 101, 102). Damit scheint denn 

 auch die Wahl des Namens vulgaris nicht gerechtfertigt. Unter 



