— 169 — 



berücksichtigt. Schon die Abtrennung der drei Gattungen 

 Hydrohia^ Amnicola und Paludindla beruht nur auf dem Schalen- 

 habitus, sie würden daher, so lange nicht feste Unterschiede sich 

 finden, besser nur als Gruppen Ein«- Gattung ( Hudrohia) gelten. 

 Blthynia sun'dis Drajj., S. 60, gehört nicht zu Bithynia, sondern 

 zu Amnicola , da sie einen spiralen Deckel hat , wie längst bei 

 Dupuy und Moquin Tandon zu finden ; B. hidimoides gehört 

 ebenfalls nicht zu Bithynia, ihr Deckel ist dünn, hornig, Avie 

 bei den eigentlichen Paludinen, aber die Radula weicht etwas 

 ab, daher Troschel eine eigene Gattung Cleopatra für sie vor- 

 geschlagen hat; sie gehört auch eigentlich nicht in die palaoarktische 

 Fauna, ihr Vaterland ist das innere Afrika, wie sie denn nicht 

 nur im oberen Nilgebiet bis zu den grossen Seen, sondern auch 

 im Flussgebiet der dem indischen Ocean zuströmenden Gewässer 

 sich vorfindet (s. Baron v. d. Deckens Reisen in Ostafrika, 

 Bd. III., S. 153), und von da ist sie dem Laufe des Nils bis 

 Unterägypten gefolgt, ganz wie Ampullaria ovata und Lanistes 

 carinatus; entweder mussten alle diese drei aufgenommen oder 

 alle drei weggelassen werden. Unter Hydrobia begegnen wir ein 

 paar ächten Meerschnecken, castanea und saxatilis Möller^ die 

 letztere wahrscheinlich nur Varietät der in der Nordsee häufigen 

 Rissoa striata (Mont.) : dagegen ist die gewöhnliche Brackwasser- 

 schnecke der Mittelmeerküsten gar nicht genannt, da für ulvae, 

 unter welche sie etwa subsumirt werden könnte, nur die Nordsee- 

 küsten, für thermalis nur Abano als Fundort angegeben, die 

 Namen stagnalis Baster, muriatica Lam., acuta Drap, und salina 

 Küst. aber, mit denen sie auch sonst bezeichnet werden, im 

 Register theils zu ulvae, theils zu ventrosa gebracht werden. 

 Die richtige ventrosa Mont. scheint aber doch eine eigene, von 

 den gewöhnlichen Brackwasserschnecken des Mittelraeers ver- 

 schiedene Art zu sein, die allerdings auch Referent in einer 

 früheren Arbeit über diese Schnecken, (Troschels Archiv Natur- 

 geschichte 1858) zu weit ausgedehnt. Mit dem Namen thermalis L. 

 ist schon seit Olivi Missbrauch getrieben worden; Linne hat 

 unter demselben eine Schnecke aus warmen Bädern bei Pisa, 

 (nicht von Abano in den Euganeen), beschrieben und da seitdem 

 in jenen wirklich eine solche wieder aufgefunden worden ist, 

 welche auf Linne's Beschreibung passt, so hat es keinen Zweifel, 



