— 171 — 



Form als wohlkliii^^ender statt Ferussaci wählte. Die Vaterlands- 

 angabe „Mitteleuropa" für Lithoglyphus naticoides S. 63 ist 

 bedeutend zu weit (vgl. z. B. S. 48 derselbe Ausdruck „Mittel- 

 europa" für Clausilia ventricosa) ; naticoides kommt unsers Wissens 

 nur in den Flüssen vor , deren Wasser ins schAvarze Meer fliesst, 

 in die Donau mit den untern Zuflüssen z. B. Save in Croatien, 

 Gurk in Krain, Marosch in Siebenbürgen, aufwärts nur bis 

 Regensburg , ferner in Dniester und Dnieper. Wenn Kreglinger 

 S. 312 noch manche andere Fundorte, namentlich Oberitalien 

 und Istrien, angibt, so beruht das grösstentheils auf der irrthüm- 

 lichen Vereinigung desselben mit Fluminensis; aus Böhmen finde 

 ich aber bei Slavik weder den einen noch den andern erwähnt. 

 Unter den Melanien S. 05 figurirt nach Reeve und Brot wieder 

 M. aegyptiaca Bens., welche doch nichts anderes als die schon 

 erwähnte Paludina bulimoides ist, wie schon in den Mal. Blatt. 

 1865 S. 203 angegeben und seitdem von Brot mat. fam. Melaniens II. 

 1868 p. 4 bestätigt. Für Melaida tuhercnlata hätte auch das 

 Vorkommen auf Malta (A. Issel), in Algerien und Syrien erwähnt 

 werden sollen. Die Anerkennung von Mel. cornea und parvida 

 als besondere Arten neben den neun Varietäten von Holandri 

 hat wenig Ueberzeugendes. Melanopsis Esperi und acicularis 

 sind mit Recht wieder an die übrigen europäischen Arten ange- 

 reiht worden, statt sie mit Reeve und Brot in das buntscheckige 

 Genus Hemisinus zu setzen. Unter den Ker'itinen treffen wir 

 ZAvei unnöthige neue Untergattungsnamen Xcritoalobtis und Nerito- 

 coiiiis, auf die Gesammtform der betreffenden Arten gegründet; 

 für den Typus der N. fluviatilis existirt schon seit 1810 der 

 allerdings auch nicht schöne Name Tlieodoxus Montf. und die 

 Form dieser Neritine mit einer Kugel zu vergleichen, ist nicht 

 viel besser, als ein Dreieck ein Qiiadrat zu nennen; wenn man 

 eine zweite Hälfte dazu ergänzt, so stimmt es ; N. Valentina aber 

 und Jordani, welche Kobelt als Neritoconus zusammenstellt, 

 scheinen trotz ähnlicher Schalenform keine natürliche Gruppe 

 zu bilden, da der Deckel der ersten mit dem von fluviatihs 

 übereinstimmt (Rossmässler), der der zweiten aber beide Fortsätze 

 (Zapfen und Rippe) scharf entwickelt hat, wie viele tropische 

 Arten und daher Prof. Roth Anlass zur Aufstellung seines Namens 

 Neritaea gab (Mal. Blatt. 1855). In dieser Gattung vermissen 



