753 



Le 6 juillet 1887, j'ai gravi moi-même le Gountour. Au nord-ouest 

 des cratères les plus récents e et /, donc du côté où s'élève le cône 

 du Sanggang bourouhang. il y a trois crevasses, qui, à une distance 

 de 30 à 40 mètres, sont parallèles au bord du cratère; leur profon- 

 deur est de 4 à 8 mètres. VoN Richthofen (1. c. p. 342) 

 lui-même fait déjà mention de pareilles crevasses concentriques ; 

 et, comme à cette époque, on voit à présent encore s'échapper 

 principalement de la vapeur d'eau de ces fentes et de la digue qui 

 sépare les deux cratères. Il s'y dépose aussi un peu de soufre, mais, 

 au demeurant on ne rencontre aucun vestige d'activité volcanique. Il 

 est à prévoir que dans un temps relativement court de gros fragments 

 du bord de cratère Nord-Ouest vont s'ébouler le long de ces crevasses ; 

 et alors le cratère le plus jeune du Gountour perdra bien vite sa forme 

 caractéristique, au point de devenir presque méconnaissable. 



g. A 1800 mètres au nord du plus grand cratère e du Gountour propre- 

 ment dit se dresse le mont Agoiing, dont le sommet forme un beau 

 cirque de 270 mètres de rayon et d'une altitude de 2080 à 2160 mètres. 



fois plus forte qu'à Kapouguëran. Or 546 grains X 4 = 2184 grains ou 0.1517 kilo- 

 gramme par pied carré; ce qui fait 4.946042 kg. par mille marin carré ou ) 7212. 226160 kilo- 

 grammes pour 3480 milles marins carrés; cela concorde assez bien avec le chiffre de 330 

 millions de quintaux de 50 kilogrammes trouvé par Jungiiuhn, 



l'our la comparaison avec une montagne comme le Gountour, il calcule ensuite le volume 

 des matières projetées ; mais il a commis, à ce sujet, diverses inexactitudes. 



En premier lieu, pour déterminer ce volume, il part non du poids calculé plus haut, mais du 

 produit de la superficie de 3480 milles carrés par l'épaisseur moyenne de la couche de cendre, 

 supposée égale à 4 lignes de Paris. Il se figure une montagne dont la masse soit aussi 

 incohérente et aussi légère que celle de cette couche mince et qui aurait par conséquent, vu 

 qu'à l'épaisseur d'une ligne la cendre pesait 546 grains par pied carré, un poids spécifique de 

 0.16 seulement, ce qui est absurde. En second lieu, il calcule que le cône de 3900 pieds de 

 hauteur, avec lequel il cherche à établir la comparaison, aurait un volume de 25000 millions 

 de pieds cubes. Le rayon de la base n'aurait, dans ce cas, qu'une longueur de 2475 pieds; 

 la pente moyenne du cône serait ainsi de 57'/3°; or, un cône volcanique aussi escarpé ne saurait 

 exister. L'auteur verse ensuite dans quelques erreurs de chiffres, qui sont de moindre importance- 



Reprenons ses calculs et admettons, pour la poids spécifique moyen d'un volcan, le nombre 

 2.2, qui n'est assurément pas trop fort. Un mètre cube de la masse pèserait ainsi 2200 kilo- 

 grammes; et les 17212. 226160 . kilogr. de matières projetées, agglomérées en une montagne, 

 auraient un volume de 7,823740 mètres cubes. Le sommet du Gountour est à peu près à 

 1230 mètres au-dessus de la plaine de Garout. La pente d'un volcan de cette hauteur ne 

 pourrait être, au maximum, que de I sur 2 ou de 27°; et si nous admettons que le cône se 

 termine en une seule pointe, le rayon de la base serait de 2460 mètres. Un volcan, de la hauteur 

 du Gountour, offre donc un volume de 7. 794. 780.000 mètres cubes au moins. Ce ne 

 sont donc pas g'/g érup'.ions, comme le croyait Junghuun, mais 1000 éruptions pareilles à 

 celle du 4 janvier 1S43 qu'il aurait fallu pour édifier une montagne de la taille du Gountour. 



M. Verbeek a calculé que le Krakatau a projeté, en août 1883 (Krakatau, p. 132 à 134) au moins 

 18 kilomètres cubes de matières. De cette masse, on pourrait construire un cône plus de 

 2^/^ fois plus grand que le Gountour; et des matières projetées par le Tambora en 1815 (d'après 

 l'évaluation de JuxGHUHN, corrigée par M. Verbeek et portée à 150 kilomètres cubes 1. c. p. 135) 

 on construirait un cône près de 20 fois plus grand. 



48 



